<#2#>

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד מורן גרוס

העורר על-ידי שב"ס

ב"כ המשיבה עו"ד טל רונס

פרוטוקול

ב"כ המשיבה:

ישיבת היום נקבעה לבירור בשאלה האם בבאר-שבע הוגשה בקשה לעיון חוזר. תשובתי היא לאו.

התיק בבאר-שבע הוא על תקיפת אימו, הורחק בתנאים ועתה תקף את המפקח.

<#3#>

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים.

רקע:

נגד העורר הוגש בשעתו כתב אישום המייחס לו עבירות של דרישת נכס בכח, היזק לרכוש במזיד ותקיפה סתם, הכל כלפי אימו הורתו.

העורר שוחרר בתנאים מגבילים – בימ"ש השלום בבאר-שבע.

מאוחר יותר, ככל הנראה, הוקלו תנאי השחרור באופן שנקבע כי יותר לעורר לצאת לעבודה ולאחר מכן ישהה במעצר בית, הכל בפיקוח.

בחלוף חודשיים לערך, תקף העורר את המפקח. משכך הוגשו נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים לבימ"ש השלום בתל אביב.

בימ"ש השלום הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים ומכאן הערר אשר בפניי.

בישיבה הראשונה שאלתי האם הוגשה בקשה לעיון חוזר במסגרת ההליך המקורי בבאר-שבע. על כך נעניתי היום כי לא נעשה כדבר הזה.

יש ממש בדברי בית המשפט כי העובדה שהעורר תקף את המפקח מצביעה על מסוכנותו. מנגד, יש לומר כי העורר בן 30 שנה, אשר דבר מה לא טוב עובר עליו, דבר מה אשר הוליך אותו לתקיפת אימו ומאוחר יותר לתקיפת המפקח. יותר מבשמינית של רמז אפשר לומר כי בעיית אלכוהול היא ככל הנראה העומדת ביסוד הסתבכויות העורר.

ראוי בעיניי לקבל תסקיר מעצר בנסיבות תיק זה, מבלי ליצור ציפיות כלשהן.

בנסיבות הללו, הערר מתקבל במובן זה שהדיון מוחזר לבימ"ש קמא לשם קבלת תסקיר מעצר.

העתק ההחלטה לשירות המבחן.

לתשומת לב שירות המבחן כי העורר עצור מאז 11.08.12.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"ג, 24/09/2012 במעמד הנוכחים.

קרן/קלדנית