טוען...

פסק דין מתאריך 09/01/13 שניתנה ע"י נועם רף

נועם רף09/01/2013

בפני

כב' הרשם בכיר נועם רף

תובע

משה אבוטבול

נגד

נתבע

נאור הראל

פסק דין

1. עסקינן בתאונת דרכים מיום 27.7.12 ברחוב הרצל ברחובות.

2. על פי הנטען בכתב התביעה התובע נסע ישר כאשר הנתבע נסע אחריו. הנתבע יצא לעקיפה מצד ימין תוך כדי שהוא נכנס למפרץ על מנת לבצע עקיפה ותוך כדי ניסיון להשתלב חזרה בנתיב הימני פגע ברכבו של התובע.

3. על פי הנטען בכתב ההגנה הנתבע נסע בנתיב הימני והתובע נסע בנתיב השמאלי. שני הרכבים עמדו ברמזור אדום. כאשר התחלף הרמזור לירוק החלו בנסיעה ולאחר כעשרה מטרים סטה התובע עם רכבו אל תוך מסלול נסיעתו של הנתבע, המסלול הימני. הנתבע ניסה להתחמק ממנו אך מצידו הימני היה מפרץ חנייה ומוניות ולא יכול היה לסטות הרבה ימינה. כמו כן, הנתבע ניסה להאיץ כדי למנוע או לצמצם את עוצמת ההתנגשות אבל רכבו השתפשף על ידי רכבו של התובע לאורך צידו הימני.

4. ביום 8.1.13 התקיים דיון בתיק. התובע והנתבע מסרו גרסותיהם. מטעמו של התובע העידה הגב' פולינה ברמין לעניין נסיבות התאונה.

5. לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל וזאת מהטעמים הבאים:

א. גרסתו של התובע נתמכה בעדותה של הגב' ברמין ולא מצאתי כל סתירה בעדויותיהם.

ב. הנתבע העיד לכך שעמו ברכב היה דודו. הנתבע נמנע מלהביא את דודו למתן עדות. הלכה היא כי הימנעות מהבאת עד רלוונטי תתפרש לרעת הצד שנמנע מלהביאו (ר' לדוג' ע"א 27/91 קבלו נ' ק. שמעון (פורסם בנבו)).

ג. מעיון בתמונות הנזק של שני הרכבים, ניתן לראות שהנזק ברכבו של התובע נגרם כתוצאה ממשיכת המגן הקדמי כלפי חוץ. עפ"י גרסתו של הנתבע במידה והיה התובע הוא זה אשר פוגע ברכבו, אזי הנזק ברכב התובע היה אמור להיות בצורה של מכה פנימה. יתירה מכך, גרסתו של התובע לעצם קרות התאונה אף מתיישבת עם הנזק שנגרם לרכבו של הנתבע, כפי שניתן לראות בתמונות רכבו, אשר נגרמו לרכבו של הנתבע בחלקו התחתון מצד שמאל של הרכב לכל אורכו. נזק זה מתיישב כאמור לעיל עם הנזק ברכבו של התובע מסוג של משיכת המגן הקדמי כלפי חוץ.

6. לסיכומו של דבר, הנני מקבל את תביעתו של התובע ומחייב את הנתבע לשלם לתובע הסך של 6,546 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

7. כמו כן, הנני מחייב את הנתבע לשלם הוצאות התובע בסך 400 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום מהיום. במידה והסכום לא ישולם במועד הנקוב לעיל יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום במלא בפועל.

8 הנני מיידע הצדדים בדבר זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בלוד וזאת תוך 15 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ז טבת תשע"ג, 09 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
09/01/2013 פסק דין מתאריך 09/01/13 שניתנה ע"י נועם רף נועם רף צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 משה אבוטבול
נתבע 1 נאור הראל
תובע שכנגד 1 נאור הראל
נתבע שכנגד 1 משה אבוטבול
נתבע שכנגד 2 הפניקס חברה לביטוח בעמ