נוכח הודעת ב"כ המשיבה 3 כי, מרשתו חוזרת מהבקשה למתן פסק דין בהעדר התייצבות, הרי שהבקשה נמחקת.

הודעה כזו לא הוגשה על ידי ב"כ המשיב 2, אשר הצטרפה לבקשת המשיבה 3, אולם מאחר שהסעד המבוקש הינו קיצוני ולא מידתי, אינני מוצאת לנכון ליתן פסק דין בתביעת המשיב 2.

באשר להוצאות הדיון, אכן הצדק עם ב"כ המשיבה 3, אשר התבקש על ידי בית המשפט לבחון עם משרד ב"כ המבקשת מדוע לא התייצבו לדיון.

לאחר שב"כ המשיבה 3 ציין כי, הוא ממתין זמן רב על הקו ולא מקבל מענה ענייני, הורה לו בית המשפט להיכנס לאולם והדיון התקיים בהעדר המבקשת, במידת האפשר.

לו הייתה התייצבות מטעם המבקשת ניתן היה לבחון עם הצדדים אפשרות לסיום התיק בהסכמה ואי ההתייצבות פגע ביכולת זו. נוכח האמור, אין מקום לשינוי ההחלטה ככל שהיא נוגעת לחיוב בהוצאות.

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ה, 26 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.