בפני כב' השופט ציון קאפח | |||
העורר | פלמון טלנקל (עציר) | ||
נגד | |||
המשיבה | מדינת ישראל |
הדיון מתורגם לשפה הטיגרית.
<#2#>
נוכחים:
ב"כ העורר עו"ד יעל יאסו
העורר ע"י שב"ס
ב"כ המשיבה עו"ד שני בוריה
פרוטוקול
ב"כ המבקש:
חוזרת על הודעת הערר. יש לו אשרה זמנית בארץ. פרוטוקול הדיון של כב' השופטת הדסה נאור, שקבעה את הדיון שלאחר מכן נדון על ידי כב' השופט ספיר שהוא קבע שאין מקום לערבויות. אמרתי שכב' השופט אינו ערכאת ערר על השופטת הדסה נאור. ביקשנו לדעת אילו ערבויות מדובר שנוכל לנסות לעמוד בהם. מגישה את הפרוטוקול. מדובר בבחור צעיר שהוא על סף הקטינות. הוא בודד בארץ, כשיש ערבויות קבועות הוא יכול מעת לעת לבחון אפשרות לעמוד בהם, אך כשאין ערבויות בכלל אין לו את הפתח הזה, ביקשנו לקבוע ערבויות שמתאימות לעורר הזה כי אם ייקבע רף גבוה של הפקדה או ערב צד ג' ישראלי, עדיף החלטת מעצר. הוא עובד במחצבה, הוא לא יודע לקרוא עברית ולא לא יודע את מקום מגוריו, הוא יודע שהוא גר ברעננה ליד קניון רננים. בגלל הסיבות הכלכליות והקשיים של המשפחה הגיע לכאן, ברף הזה של העבירה הייתה שם כמעט תגרה בינו לבינה היא זרקה עליו בקבוק הוא החזיר חזרה, כעולה מכתב האישום. הוא עצור מיום 11.07.12. הילדים עברו מאריתראה לסודן, והקטינה הסכימה בעת שהייתה קטנה הסכימה להיות חברתו לאחר מכן האחות הגדולה הטילה וטו על החברות והיא שאלה אותו אם הוא אוהב את אחותה והוא אמר תשאלי אותה, היא שאלה אותה והיא לא השיבה תשובה ברורה והיא הטילה וטו על החברות.
ב"כ המשיבה:
כתב האישום כפי שהוא מנוסח מגלה כי העורר למעשה אובססיבי, מחומר הראיות עולה כי הוא לא מרפה ממנה, הוא מחפש את הקשר איתה ולא מרפה, חברתי בערר שהגישה מבקשת היום מה שלא ביקשה בשום שלב בדיונים שהעורר יפנה לתסקיר. אני לא סבורה שהיום אפשר לבקש שיישלח לתסקיר, לגופו של עניין, חברתי לא הביאה שום חלופה קונקרטית שנוכל לבחון אותה היום.
העורר:
אני לא רוצה אותה בכלל, אני לא רוצה לראות אותה.
<#3#>
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש קמא אשר הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים.
כתב האישום מייחס לעורר שורה של עבירות אלימות נגד המתלוננות שהן אחיות.
אחת המתלוננות הייתה חברתו של העורר. משהוברר לעורר כי אחותה אינה רואה בעין יפה את הקשר הרומנטי שנרקם בין השניים, הוא תקף את האחות הבכירה. העורר השליך בקבוק בירה על ראשה של המתלוננת וגרם לה לחתך מדמם בראשה.
שבוע קודם לכן, תקף העורר את חברתו שהינה בת 16 שנים, בכך ששפך עליה מים, חנק אותה, היכה בכתפה השמאלית וכיבה סיגריה בוערת על ידה.
חודש קודם לכן, סטר העורר לאחות הבכירה.
חומר הראיות מגלה כי קיים שילוב של אובססיה ושתייה לשוכרה.
בנסיבות הללו, ראוי למיטב הבנתי לקבל תסקיר מעצר אשר יאמוד מסוכנות העורר.
הדיון מוחזר אפוא לבימ"ש קמא לשם קבלת תסקיר מעצר.
לתשומת לב שירות המבחן כי העורר דובר השפה הטיגרית.
העתק ההחלטה לשירות המבחן.
<#4#>
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.
ציון קאפח, שופט |
קרן/קלדנית
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
05/09/2012 | החלטה מתאריך 05/09/12 שניתנה ע"י ציון קאפח | ציון קאפח | צפייה |
10/09/2012 | החלטת מחוזי | ציון קאפח | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
עורר 1 - משיב | פלמון טלנקל ט' 1448168 (עציר) | אריאלה סגל אנטלר |
משיב 1 - מבקש | מדינת ישראל | תמר בר-זוהר |