טוען...

החלטה מפרוטוקול

בנימין ארנון24/12/2012

לפני כב' השופט בנימין ארנון, יו"ר הוועדה

חברי הוועדה:

עו"ד דב שמואלביץ'

עו"ד ושמאי מקרקעין, מר דן מרגליות

העורר

משה גליק

נגד

המשיב

מנהל מיסוי מקרקעין מרכז

<#2#>

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד משה הר-שמש

ב"כ המשיב – עו"ד מיכל ריצ'ולסקי

פרוטוקול

ב"כ העורר: בכתב הערר נפלו טעויות באמור בסעיפים 2.8, 5.5, 6.3 ו-6.4. הסתבר לי לאחרונה כי העורר ניכה בכל זאת פחת בסך מצטבר של 29,115 ₪ לאחר שירש את הנכס.

ב"כ המשיב: אציין כי מדובר בטענה שלא נטענה בהשגה. אין זה הזמן והמקום להעלות טענה חדשה עתה. אם הטענה הייתה נטענת בשלב ההשגה היה המשיב דורש מהעורר להמציא אישרו מס הכנסה על כך שדיווח על ההכנסות ולא דרש פחת ובמצב כזה היינו ככל הנראה מתירים את ניכוי הפחת. עתה אין בידינו אישור משלטונות מס הכנסה, אישור רואה חשבון אשר נטען בסעיף 2 של הערר כי צורף לכתב הערר, לא צורף, ואין להכביר מילים על כך שאין זה ראוי שהמשיב יידרש לטענה בשלב הערר אשר לא הועלתה כלל בשלב ההשגה.

ב"כ העורר: העורר מסר לי שהוא ימציא לי אישור רואה חשבון. מאחר והיה עלי להגיש את הערר במועד, הגשתי את הערר ללא אישור של רואה חשבון כשהיה בכוונתי להמציא את האישור הזה מאוחר יותר. אני מבקש להמציא עכשיו אישור מיום 20.11.12 של יועץ מס של העורר. באישור זה נאמר כי העורר דרש ניכוי פחת בגין הנכס נושא הערר בשנים 2005 מועד מכירתו של הנכס ביום 16.1.11 בסך של 29,115 ₪.

המלצת הוועדה:

לנוכח התיקון המוצע ומאחר וסוגיית הפחת בהתאם למתווה המתוקן המבוקש על ידי העורר לא נידונה כלל על ידי המשיב בשלב ההשגה, מן הראוי כי הדברים ייבחנו בשלב ההשגה במיוחד לנוכח הערכה כי הפחת שכבר נוכה, כמו גם התחשבות בטענות העורר לגבי ניכוי הפחת מיום ההפעלה ולא מיום הרכישה – יצמצמו הפערים שבין עמדות הצדדים. לפיכך מוצע כי הערר ימחק, לעורר תישמר זכות להגיש השגה על החיוב נושא הערר תוך 21 ימים מהיום. במקביל תינתן למשיב זכות ההכרעה בהשגה במועד שיוסכם בין הצדדים.

ב"כ העורר: אני מסכים להצעת הוועדה ומוכן להגיש את ההשגה תוך 21 ימים מהיום. בנוסף אני מסכים לכך שהמשיב יהיה רשאי לתת החלטתו בהשגה תוך שנה מיום הגשתה למשיב.

ב"כ המשיב: בנסיבות אלה ולאחר שנועצתי עם הגורמים המוסמכים אצל המשיב, וכן לאחר שחברי הביע הסכמתו לכך שההחלטה בהשגה תינתן תוך שנה ממועד הגשתה – אף המשיב מסכים להצעת הוועדה הנכבדה.

פסק דין

לנוכח הסכמת הצדדים ובקשתם המשותפת – הערר נמחק בזאת ללא צו להוצאות.

העורר יהיה זכאי להגיש השגה על ההחלטה אשר בגינה הוגש הערר תוך 21 ימים מהיום.

המשיב יהיה רשאי להחליט בהשגה החדשה, ככל שתוגש במועד על ידי העורר, תוך שנה מיום הגשתה למשיב.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ג, 24/12/2012 במעמד הנוכחים.

בנימין ארנון, שופט

יו"ר הוועדה

עו"ד דב שמואלביץ'

עו"ד דן מרגליות

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/12/2012 החלטה מפרוטוקול בנימין ארנון צפייה