<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת – מר בדר אמל

החשודים – הובאו

הסניגור – עו"ד עופר אלמלם, ס. ציבורי

מטעם חשוד מס' 1 - עו"ד שחאדה אלברט

פרוטוקול

עו"ד אלמלם:

זה עתה נודע לי כי עו"ד שחאדה אלברט החשוד שכר את שירותיו והוא ימשיך בייצוג , לאור האמור אבקש לשחרר את המשך ייצוגי לחשוד מס' 1.

<#3#>

החלטה

אני נעתר לבקשה ומשחרר את עו"ד אלמלם והסניגוריה הציבורית מייצוג החשוד מס' 1.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ב, 12/09/2012 במעמד הנוכחים.

החוקר:

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט תיק החקירה. מדובר בהארכת מעצר שניה. מגיש רשימת פעולות חקירה. החקירה טרם הסתיימה. נעצרו חשודים נוספים בשעה זו מובאים לבית המשפט, אבקש להיעתר לבקשה על מנת שנוכל להשלים את החקירה עד תום.

החוקר משיב לשאלות הסניגור:

ש. מאז המעצר עד היום האם נחקר החושד

ש.ת מאז הארכת המעצר האחרונה לא נחקר החשוד בשנית.

ש. האם נחקר אדם אחר בפרשה

ת. כן.

ש. חוץ משני העצורים שאמורים להגיע לבית המשפט, ישנם עוד עצורים נוספים.

ת. כן, שצריכים להיעצר, אנו עושים מאמצים משלשום לעצרם.

ש.ת יש תיעוד רפואי ותמונות של החבלות אותם הצגתי בפני ביהמ"ש.

ש.ת בשלב זה ישנן 6 פעולות שלא קשורות לשני העצורים הנוספים. בטח יתווספו עוד פעולות חקירה לביצוע.

ש. איך אפשר להצביע על חשד סביר למסוכנות.

ת. יש את המעשים עצמם.

ש. עבר פלילי יש

ת. לא.

הצדדים:

אנו מקבלים את המלצת בית המשפט, לפיה מעצרו של החשוד יוארך עד ליום שישי שעה 11:00.

 <#5#>

החלטה בנוגע לחשוד מס'1

לאור הסכמת הצדדים ולאחר שעיינתי בתיק החקירה מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום ו' 14/9/12, שעה 11:00.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ב, 12/09/2012 במעמד הנוכחים.

פרוטוקול בנוגע לחשוד מס' 2

נוכחים:

ב"כ המבקשת – מר אמל בדר

חשוד מס' 2 – הובא

הסנגור – עו"ד יניב אביטן, ס. ציבורי

החוקר:

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט תיק החקירה. מדובר בהארכת מעצר שנייה.

מגיש רשימת פעולות חקירה. סומן מ/1.

החקירה טרם הסתיימה. נעצרו עוד שני חשודים נוספים שהם קטינים. הם נמצאים באולם ביהמ"ש. אבקש להיעתר לבקשה על מנת שנוכל להשלים את החקירה עד תום.

החוקר משיב לשאלת הסנגור: 

ש. בניגוד לחשוד הראשון שנטען שהוא החזיק מקל ותקף איתו, לא נטען כלפי החשוד הזה שהוא תקף באמצעי כלשהו?

ת. מיוחס לחשוד שהוא תקף והשתתף בקטטה.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

הסניגור מסכם:

החשוד חייל בשירות סדיר בחטיבה 300. נעדר עבר פלילי. כאמור, אתמול החשוד הובא בפני ביהמ"ש להארכת מעצר וביהמ"ש, לאחר שהתרשם מחלקו הלכאורי באירוע האריך את מעצרו עד היום. אני סבור שאין צורך של ממש להמשיך ולהחזיק אותו במעצר וניתן, ככל שקיימות פעולות חקירה בעניין שלו, לבצע אותן כשהוא משוחרר בתנאים מגבילים, אם ביהמ"ש ימצא לנכון.

<#9#>

החלטה (לגבי חשוד מס' 2)

החשוד נעצר ביום 10/9/12, זו בפועל הבקשה השנייה שמוגשת לשם הארכת מעצרו.

כפי שנטען בבקשה, החשוד השתתף ביום 8/9/12, בתגרה בעיר מעלות. בעקבות תגרה זו נגרמו חבלות למתלונן.

עיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, ונחה דעתי כי בנסיבות קיים חשד סביר, אם כי בעוצמה נמוכה.

בנוסף לכך, גם לפי הראיות הקיימות בתיק, הרי שחלקו של החשוד מס' 2 הינו שולי.

בנוסף לכך, השתכנעתי כי המשך מעצרו אינו נחוץ לשלם השלמת החקירה באופן יעיל, אלא ניתן, בנסיבות, להורות על שחרורו בתנאים מגבילים.

אשר על כן, אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים:

1. החשוד ישהה במעצר בית מלא בבית הוריו, שברחוב סחלב 11 מעלות, עד ליום 16/9/12, שעה 12.00.

2. החשוד לא יצור קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, וזאת למשך 10 ימים מהיום, למעט עם אחיו שאף הוא נמצא במעצר בית בבית ההורים.

3. להבטחת קיום תנאי השחרור, החשוד יחתום על ערבות עצמית ע"ס של 10,000 ₪, כן תיחתם ערבות צד ג' באותו סכום עד מחר בשעה 12.00.

למען הסר ספק, החשוד ישוחרר היום, אולם היה והערבות לא תיחתם מחר, אזי הוא ייעצר בשנית.

אני מתיר למשטרת ישראל לבקר בכתובת המעצר ולוודא קיום החשוד את תנאי השחרור.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ב, 12/09/2012 במעמד הנוכחים.

ענת ו.א.