<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ דניאל שריקי

ב"כ החשוד עו"ד אורנית מרום

החשוד בליווי שב"ס

פרוטוקול

עו"ד מרום: אבקש מינוי לייצוג החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית.

<#2#>

החלטה

כמבוקש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ב, 12/09/2012 במעמד הנוכחים.

נציג המבקשת: מגיש לבית המשפט נספח סודי.

מוגש ומסומן במ/1.

מוזהר ועונה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. החברה של החשוד נחקרה?

ת. זה חלק מהפעולות שביקשנו.

ש. היא הייתה אתמול בעת האירוע, למה לא גביתם ממנה עדות?

ת. היא לא הייתה כשהמשטרה הגיעה.

ש. המתלוננת נחקרה תחת אזהרה?

ת. נכון.

ש. החשוד כולו חבול בשריטות, בצוואר, ידיים, עורף, עין. האם זה תועד?

ת. בזכ"ד.

ש. מי קיבל את ההחלטה לעצור את החשוד ולא את המתלוננת?

ת. קצין החקירות הממונה.

ש. יש הסבר ונימוק לכך?

ת. האירוע התחיל כאשר המתלוננת הזמינה את המשטרה וטענה שהחשוד איים עליה ברצח. גם המתלוננת מספרת שהיא נתנה לו סטירה, הוא מסרה את הפרט הזה מבלי שנצטרך להתאמץ הרבה. היא מסרה מה עשתה ומה עשו לה. היא טוענת שהוא איים עליה.

ש. היא הגיעה אליו הביתה כשהיה עם החברה שלו?

ת. האירוע היה ברחוב.

ש. אבל בשכונה של החשוד, איפה שהוא גר?

ת. נכון.

ש. תאשר החשוד חייל בשירות סדיר ונעדר עבר פלילי?

ת. אני לא יודע אם הוא חייל. אני מאשר שהוא נעדר עבר פלילי.

ש. החשוד מספר על זה שבעבר המתלוננת תקפה אותו?

ת. לא, הוא לא סיפר את זה.

נציג המבקשת: אני חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכמת: זה גובל באבסורד. נעצר בחור צעיר, חייל בשירות סדיר המשרת בבסיס עובדה כנהג משא.

החשוד: אני חייל סדיר בבסיס עובדה. משרת כנהג משא. אני יוצא בימי חמישי, אחת לשבועיים ונמצא אצל אחותי, אני גר איתה, ברחוב צלח שלום 4 בפתח תקווה.

ב"כ החשוד: אני בטוחה שלא ככה הוא תכנן לסיים את סופ"ש שלו. החשוד הזה נפרד מחברתו כבר לפני למעלה משנה, היא לא משלימה עם הפרידה. כשהוא נמצא עם החברה שלו החדשה היא מגיע ותוקפת אותו והוא נושך אותה. אז מה? בגלל שהיא התקשרה למשטרה אז הוא עצור?. הוא מוסר שלאורך זמן היא תוקפת אותו. יש לנו סימנם טריים מכך שהמתלוננת תקפה אותו. המשטרה עוצרת אותו ולא עוצרת אותה, לא חוקרת את החברה שלו למרות שהשעה עוד מעט 18:00 בערב. זה לא תירוץ להגיד שהתיק נמצא בבית המשפט. מאוד נוח לבוא שהם צריכים הארכה עד למחר. החשוד, החייל, האיש הנורמטיבי הזה, עד מחר זה הרבה מידי. אם הם רוצים שיצרו קשר עם החברה עכשיו והיא תאשר את הדברים, היא נכחה שם. המתלוננת עצמה סטרה לו ואני מניחה שהיא לא מכחישה שהיא שרטה אותו. אני לא מבינה את ההחלטה של קצין החקירות לעצור אותו. אני לא מבינה, שריטה פחות חמור מנשיכה? הכאב הוא אותו כאב. אבקש להורות על שחרורו לאלתר בתנאים שבית המשפט יקבע. המתלוננת היא זו שהגיעה לביתו שבו מתגורר החשוד שנמצא עם החברה שלו. יש פה טענה לאובססיה והכוונה היא מהצד שלה כלפיו ולא ההפך. הסימנים מעידים בעד עצמם. אבקש להורות על שחרורו. אני מבקשת לאשר את אחד מהערבים הבאים:

1. אביו של החשוד מר מלקו יצחק קסא.

2. אחיו של החשוד מר ברהנו יצחק.

<#4#>

החלטה

בקשה להארכת מעצרו של החשוד בשני ימים נוספים לצורך חקירה.

מתיק החקירה שהוצג בפני עולה, כי אתמול, ביום 11.9.2012, אירע אירוע של אלימות הדדית בין החשוד לבין חברתו לשעבר, היא המתלוננת. מן החומר עולה, כי לשני הצדדים לאירוע נגרמו חבלות והסנגורית אף הפנתה תשומת ליבי בדיון היום, לכך שעל זרועותיו וצווארו של החשוד ישנם סימני חבלה. עוד עולה מחומר החקירה, כי המתלוננת נעצרה אף היא על ידי המשטרה, נחקרה באזהרה, ושוחררה.

החשוד הינו חייל סדיר המשרת בבסיס עובדה וחוזר הביתה רק אחת לשבועיים.

המתלוננת, איננה בת זוגו כיום ואין ביניהם קשר יומיומי.

פעולות החקירה שעוד יש לבצען לפי דו"ח במ/1 שהוגש לי הן מועטות, ייתכן שניתן היה כבר לבצען לפני הדיון היום, ובכל מקרה לא נראה לי כי הן מצדיקות המשך מעצרו של החשוד.

נוכח החשש המסוים לקיומה של מסוכנות מצד החשוד כלפי המתלוננת, אני סבורה שיש לשחררו בתנאים שיבטיחו אי יצירת קשר עימה.

לפיכך, אני מורה כי החשוד ישוחרר בתנאים הבאים:

1. חתימה על ערבות עצמית על סך 3,000 ₪ .

2. חתימת ערב צד ג' בסך 3,000 ₪. הערב שיחתום יהא אחראי לכך שהחשוד לא ייצור כל קשר עם המתלוננת עד להחלטה אחרת. הערבות תאושר בפני מזכירות בית המשפט.

ניתנת בזאת ארכה לחתימת הערבות עד מחר בשעה 09:30.

3. אני אוסרת על החשוד ליצור כל קשר עם המתלוננת או להתקרב למטה מ- 1 קילומטר אל כל מקום שבו היא תימצא.

אם לא יעמוד החשוד בתנאים האמורים, יובא בפני שופט תורן בתוך 24 שעות.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ה אלול תשע"ב, 12/09/2012 במעמד הנוכחים.