טוען...

פרוטוקול

אברהם טל21/10/2012

לפני:

כב' השופט אברהם טל, אב"ד – סג"נ כב' השופטת זהבה בוסתן
כב' השופט יחזקאל קינר

העותר

עמרי נעים

נגד

המשיבים

1. ועדת השחרורים

2. היועץ המשפטי לממשלה

<#2#>

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד עדי קידר

ב"כ המשיב 2 עו"ד טנקג'י אלון

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב 2: מגיש כתב תשובה בצירוף חוות דעת רש"א ומכתב של עמותת עלה שהיו בפני ועדת השחרורים בדיון ביום 17.10.12, את נימוקי החלטת השחרור על תנאי ואת פרוטוקול הדיון וההחלטה מיום 17.10.12.

חוזר על התגובה שהגשנו בכתב. מפנה לדו"ח רש"א שבעניין המעצר בית אין התנגדות לביטול. מפנה לנספח ד'. מפנה להמלצות בעניינם ולדו"חות החיוביים שניתנו.

ב"כ העותר: אנחנו היינו פה בפעם הקודמת ובמהלך הדיון הגיעו הנימוקים ומסתבר שקביעת ההחלטה רק מחזקת, כב' השופטת טוענים שאין מסוכנות לציבור.

<#5#>

פסק דין

העותר ריצה עונש מאסר ראשון במשך 3 שנים בגין הפקרה אחרי פגיעה, שיבוש מהלכי משפט, נהיגה ללא רישיון נהיגה, שבקשר אליהם נידון יחד עם אישתו, שגם היא נידונה לתקופת המאסר הנ"ל.

ביום 25.6.12 החליטה המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") לשחרר את העותר ואישתו על תנאי בתנאים המפורטים בהחלטה, כאשר נימוקי ההחלטה ניתנו ביום 13.9.12.

כחלק מתנאי השחרור על תנאי קבעה הוועדה לגבי העותר בלבד, כי הוא יהיה במעצר בית בשעות הלילה שכן ראוי שיוכל לזכור מדי יום ביומו את הפגיעה החמורה שגרם לחייו של ילד בכך שלא עצר וסייע לו מיד לאחר התאונה (ראה סיפא ההחלטה בדיון שהתקיים ביום 17.10.12).

העותר טוען כי לא היה ראוי להטיל על העותר את התנאי הנ"ל לאור האמור בחוות דעת רש"א שהיתה מונחת בפני הוועדה עובר לדיון 17.10.12 לאור חוות דעת עמותת עלה בכל הקשור לעמידת העותר בתוכנית השיקומית שהוטלה עליו כחלק מתנאי שחרורו על תנאי, ולאור עמדת ב"כ המשיב 2, כפי שהביע בפני הוועדה עובר להחלטתה לשחרר את העותר על תנאי ועובר להחלטתה מיום 17.10.12, כפי שהביע גם בכתב התגובה שהוגש לצורך הדיון בעתירה, להשאיר את העניין לשיקול דעת הוועדה.

לאחר שעיינו בנימוקי החלטת השחרור על תנאי , בחוות דעת רש"א שמסכימה לבקשת העותר לביטול מעצר הבית בשעות הלילה, בחוות הדעת של עמותת "עלה" בכל הקשור לקיום תנאי התוכנית השיקומית שהוטל על העותר כחלק מתנאי שחרורו על תנאי, ולאור עמדת ב"כ המשיב 2 בפני הוועדה ובפנינו, ומאחר ותנאי מעצר הבית לא הוטל גם על אשת העותר כחלק מתנאי שחרורה למרות שנידונה לעונש מאסר בפועל זהה לזה שאליו נידון העותר בגין אותן עבירות (למעט עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה), ומאחר והיא היתה מעורבת ישירות בתאונה, אנו מחליטים לקבל את העתירה ומבטלים את תנאי מעצר הבית שהוטל על העותר כחלק מתנאי שחרורו על תנאי.

יתר תנאי השחרור על תנאי יעמדו בתוקפם.

<#4#>

ניתן והודע היום ה' חשון תשע"ג, 21/10/2012 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

אברהם טל, סג"נ

אב"ד

זהבה בוסתן, שופטת

יחזקאל קינר, שופט