1. בפני בקשת הנתבעת (להלן – המבקשת) להוציא מן התיק תמלולי שיחות שצורפו לתצהיר המשיב (התובע), וזאת מחמת פגמים טכניים שנפלו בהגשתם, כפי שפורטו בבקשה.

2. המשיב התנגד לבקשה משני טעמים: המועד להגשת בקשות מקדמיות חלף והשני כי לא נפלו בתמלולים הפגמים הטכניים הנטענים. המשיב הודיע כי הוא מסכים להוציא מן התיק את נספח טז' לתצהירו, תמליל שיחה בין שני אנשים אשר אף אחד מהם, לרבות לא מבצע ההקלטה, זומן לעדות.

המשיב צירף לתצהירו תצהירים של מבצעת התמלולים.

הכרעה

3. תחילה יובהר, כי מאחר והתמלולים צורפו כראיה במסגרת תצהירי התביעה, הרי שהמועד להגשת הבקשה לא יכול היה לחלוף לפני שהוגשו התצהירים. אין הרי הגשת תמלול כנספח לכתב תביעה, כהרי הגשתו כמוצג בשלב הראיות.

4. לגוף הדברים – צודקת המבקשת בטענותיה כי על מגיש תמלול לעמוד בתנאים המפורטים בדין, אשר נועדו בין היתר לוודא כי מדובר בהקלטה אותנטית, מלאה ואמינה, ואשר לא עברה מניפולציות כלשהן. יחד עם זאת, ונוכח העובדה שנותר די זמן עד מועד דיון ההוכחות, אין צורך בהוצאת התמלילים מן התיק, אלא יש לאפשר למשיב לתקן הטעות.

5. אשר על כן, וכתנאי לקבלת התמלולים הנדונים כראיה בהליך, על המשיב להגיש בתוך 10 ימים מהיום, תצהיר/ים אשר יפרטו ביחס לכל תמלול ותמלול את הפרטים הבאים: מי ביצע את ההקלטה, באיזה מועד בוצעה ההקלטה, באמצעות איזה מכשיר, האם בוצע שינוי כלשהו בהקלטה לאחר שנעשתה, כיצד נשמרה ההקלטה ממועד ביצועה ועד מועד העברתה למתמלל וכן מי הם הדוברים בכל הקלטה.

6. בהתאם להסכמת המשיב – נספח טז' לכתב התביעה הנזכר בסע' 31 לתצהירו לא יהווה חלק מחומר הראיות בהליך, והמזכירות תוציא אותו מן התיק.

7. המבקשת תודיע בתוך 14 ימים ממועד קבלת תצהירי המשיב כאמור לעיל, האם היא מבקשת לחקור את גב' לימור עזרא, המצהירה מטעם המשיב, מבצעת התמלולים, וככל שלא – המשיב אינו נדרש לזמנה לדיון ההוכחות.

ניתנה היום, י"ג אלול תשע"ד, 08 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.