בפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום הנוירולוגי והפסיכיאטרי שיחוו דעתם לגבי הנכות הרפואית של התובע בעקבות תאונת דרכים שארעה ביום 19.10.11.

התובע טוען, כי בחינת החומר הרפואי שצורף לבקשה מעלה, כי במסמכים האמורים יש כדי להצביע על ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחומים הנ"ל.

הנתבעים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין מקום למינוי מומחים מקום שהתובע החל במיצוי ההליכים במל"ל בגין התאונה ונקבעו לו נכויות זמניות ע"י הועדות הרפואיות של המל"ל.

אין בידי לקבל את עמדת הנתבעים.

מקום שלא נקבעה לתובע נכות צמיתה במל"ל ונקבעו לו רק נכויות זמניות בלבד, היינו לא נקבעה לו "נכות על פי כל דין" כמשמעה בסעיף 6א לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975, והואיל וטרם החלה שמיעת הראיות בתיק דנן, פתוחה הדרך בפני התובע למינוי מומחים רפואיים מטעם בית המשפט ואין חובה להמתין לקביעה סופית של המל"ל.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הפסיכיאטרי והנוירולוגי עקב תאונת הדרכים נשוא התביעה.

כפי שעולה מהתיעוד הרפואי המצורף, כתוצאה מהתאונה סבל התובע מפגיעת ראש קשה.

לאחר התאונה הועבר התובע לבית חולים רמב"ם כאשר הוא מונשם ומורדם. בקבלתו אובחן התובע כסובל בין היתר מחבלת ראש. CT מח שבוצע לתובע הדגים חשד להמטומה סוב-דורלית באזור פריטאלי מימין ובועת אוויר זעירה באונה אוקסיפיטלית משמאל. CTA הדגים שבר קטן בפרמידה משמאל עם המטומה קטנה בסמוך שדוחקת את הסינוס הסיגמואידלי. התובע הועבר למחלקת טיפול נמרץ להמשך השגחה וטיפול. בבדיקת ראש נמצא, כי התובע סובל מפצע בקרקפת באזור פרונטלי ופצע נוסף באזור פריאטאלי. בבדיקת CT חוזרת הודגמה המטומה דורלית בעומק 5 מ"מ מלווה בהשטחת חריצים קלה.

התובע הועבר ביום 20.10.11 למחלקה הכירורגית. בקבלתו לא הגיב התובע לקריאה בשמו, נראה שקוע אך מגיב לכאב. עוד נרשם, כי גם בהמשך האשפוז לא חזר התובע לעצמו, היה עם התפרצויות של אי שקט וניסה לקפוץ מן החלון. לא שיתף פעולה והוזמן ייעוץ פסיכיאטרי. התובע נבדק ע"י פסיכיאטר אשר התרשם ממצב לאחר פגיעה מוחית פרונטלית עם הפרעות התנהגות עקב כך. התובע המשיך עם חוסר שיתוך הפעולה וסירב לטיפול תרופתי. התובע סירב להמשך האשפוז והשתחרר על דעת עצמו.

התובע אושפז בשנית ביום 30.10.11 עקב הידרדרות במצבו הקוגניטיבי וההתנהגותי. במהלך אשפוזו הוא נבדק ע"י פסיכיאטר אשר אבחן כי התובע סובל מאי שקט פסיכומוטורי, נצפה מדבר עם עצמו, נראה הלוצינטורי ופועל לפי הזיות, ניסה לצאת מהמחלקה "בשביל למות" והגיב בתוקפנות כשהצוות הרפואי ניסה לעכבו.

בבדיקה נוירולוגית טרם שחרורו נמצא התובע מדבר באיטיות, עם טווח קשב מצומצם, קושי ביכולת התכנון, מרכיבים פרסברטיביים בביצוע המשימות, ותמונה קלינית של פגיעה קלינית משנית לחבלת הראש.

התובע שוחרר מאשפוז עם המלצה על שיקום קוגניטיבי במכון שפיצר "המכון הלאומי לשיקום נפגעי ראש".

לנוכח כל האמור לעיל, אני נעתרת לבקשה ומורה על מינוי מומחים בתחומים הנוירולוגי והפסיכיאטרי.

צווי מינוי פורמאליים יינתנו בנפרד ויישלח לצדדים.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.