<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה –עו"ד אורית מנדלוביץ

הנאשם – נוכח

הסניגור – עו"ד מנצור

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

התיק קבוע למתן גזר דין.

<#3#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בתיק זה ובשלושה תיקים נוספים שצורפו (תת"ע 5983-10-15, פ"ל 5895-09-16, תת"ע 9344-01-14) – נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ברכב ללא ביטוח וכן נהיגה בשכרות בשלושה מקרים שונים.

2. ב"כ המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל תוך הפעלת המאסר המותנה (אשר מפ"ל 5641-12-12) ברף הגבוה של מתחם הענישה (שנע לטעמה בין 12 -20 חודשים), מאסר על תנאי, פסילה בפועל ארוכה, פסילה על תנאי, קנס והתחייבות.

3. מנגד, הסניגור טען כי יש להסתפק במאסר מותנה וככל שיוחלט על מאסר בפועל, יש להסתפק בעבודות שירות, שכן מאז שנת 2013 לא נפתחו לנאשם תיקים כלשהם והוא שומר על יציבות וכן סועד את אמו החולה.

דיון והכרעה:

4. הערכים החברתיים שנפגעו מביצוע העבירות הנ"ל: שלום הציבור וביטחון משתמשי הדרך, שמירה על הסדר הציבורי, הגנה על צווי רשויות החוק ואכיפת חוקי התעבורה, וכן והגנה על ביטחונו הכלכלי של הציבור וקופת המדינה. מידת הפגיעה בערך המוגן הינה ברף הגבוה, שכן על 3 פעמים בין השנים 2012 -2015 בהן נתפס הנאשם נוהג בשכרות ומסכן את משתמשי הדרך בעודו מכונת מוות ממונעת, ואם לא די בכך, אף נהג בזמן פסילה והגביר הסיכון הנ"ל.

5. בחינת מדיניות הענישה:

בעבירת נהיגה בשכרות: מתחם העונש ההולם לעבירות שכרות נע בין עונש של מאסר על תנאי, ולעיתים אף ללא מאסר מותנה, לבין עונשי מאסר חמורים של שנה ויותר, ופסילה שנעה בין 24-36 חודשים לעבירת שכרות בודדת כאשר היסוד העיקרי בקביעת המתחם, הוא כמות האלכוהול (עפ"ת 25588-05-13 דניס דובקוב נגד מדינת ישראל). לאחרונה אישר בית המשפט העליון גזר דין של מאסר לתקופה של 12 חודשים על מי שביצע עבירה שלישית של נהיגה בשכרות (רע"פ 7042/13 נעים סולטאן נ' מדינת ישראל). באופן דומה נגזרו על נאשמים עונשים כבדים בגין עבירות חוזרות של נהיגה בשכרות: 4 חודשי מאסר בעפ"ת 6801-09-10 מדינת ישראל נ' יוסף ללוש ו – 12 חודשי מאסר לצד פסילה לשבע שנים בעפ"ת 13111-08-09 לירון גיולה נ' מדינת ישראל. במקרה דנן, ניתן לומר, כי מתחם הענישה בגין שלוש עבירות של נהיגה בשכרות הוא בין מאסר לריצוי בעבודות שירות למאסר לתקופה של 12 חודשים וזאת לצד פסילה לתקופה שבין 4 ל – 8 שנים.

בעבירת נהיגה בזמן פסילה: פסילה החל מחודש וחצי ועד 5 שנים (עפ"ת 43966-08-13 זידאן נ' מ"י, הש' ט. חיימוביץ', רע"פ 8013/13 אמיר מסעוד נ' מ"י, הש' נ. סולברג), ומאסר - החל ממאסר מותנה ועד מאסר בפועל בן 18 חודשים (עפ"ת 29274-06-10 דוד ניב נ' מ"י, הש' נ. אהד, עפ"ת 41063-11-12 אוחנה נ' מ"י, הש' ט. חיימוביץ', רע"פ 1891/14 ששון ברון נ' מ"י, הש' א. שהם, רע"פ 11031/08 יוסף אלעביד חסן נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, ע"פ 71890/06 יעקב רצבי נ' מ"י, הש' נ. אהד).

עבירה של נהיגה ללא פוליסת ביטוח תקפה: מתחם הענישה כולל רכיב של קנס ופסילה. המחוקק קבע בצד העבירה פסילת מינימום שלא תפחת משנה, ואולם המחוקק הסמיך את בית המשפט להפעיל שיקול דעת לקצר את תקופת הפסילה או להימנע מהטלת פסילה (פ"ל (תעבורה אשד') 7994-04-13 מדינת ישראל נ' עאמר אבו קרעאן).

לענייננו, יש להגדיר מתחם ענישה כולל לכל העבירות בהתחשב בין היתר במתחמי הענישה השונים, שכן ענישה אינה חישוב אריתמטי (רע"פ 796/13 עלאא רוישרד נ' מ"י, הש' א. שהם, 14.3.13).

לפיכך, סבורני כי מתחם הענישה במקרה דנן הינו:

מאסר בפועל שנע בין 4 - 12 חודשים

פסילה של 36 עד 96 חודשים, זאת לצד רכיבי ענישה של מאסר ופסילה מותנים, קנס והתחייבות.

6. הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה:

הנזק שהיה צפוי להיגרם מביצוע העבירות – במקרים מסוג זה, כאשר הנאשם נוהג בשכרות ועת הוא בפסילה, מהווה הוא סכנה לעצמו ולשאר משתמשי הדרך ונמצא כפסע ממפגע תעבורתי פוטנציאלי שתוצאותיו הרסניות. נהג שיכור, אשר ברמת שכרות גבוהה כגון 750 מיקרוגרם מהווה מכונת מוות ממונעת אשר לא ניתן לעצרה. מה עוד, כי נהיגה ללא רישיון ביטוח תקף מהווה אף קושי במימוש פיצויים בעקבות תאונות דרכים אם אלה יקרו חלילה בעת נהיגה מסוכנת שכזאת.

הסיבות שהביאו את הנאשם לבצע את העבירה – עפ"י התסקיר בעניינו ביחס לעבירת נהיגה בשכרות שעבר בשנת 2012 ולעבירת נהיגה בפסילה, הנאשם טען לחוסר מודעות למצבו ולעובדת היותו פסול.

7. הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה – לחובת הנאשם שתי הרשעות פליליות של הונאה בכרטיס חיוב, סחיטה באיומים, קבלת דבר במרמה ועוד, כאשר בגינן הושת על הנאשם עונש מאסר בפועל ממושך וזאת לצד רכיבי עונשים נוספים. כמו כן, לחובתו 30 הרשעות תעבורתיות קודמות והאחרונה שבהן משנת 2014 והיא בגין נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש, ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח בגינן הושתו על הנאשם מאסר מותנה בר הפעלה כאמור לעיל (פ"ל 5641-12-12). בנוסף לחובתו הרשעות קודמות בגין עבירות כגון שימוש בטלפון ללא דיבורית, אי ציות לתמרור עצור ועוד. בנוסף, יאמר כי הנאשם עצור בתיק זה עד תום ההליכים. יתרה מכך, ממצאי התסקיר מיום 20/12/16, מלמדים כי הנאשם מצוי בסיכון להישנות התנהגותו ללא התערבות טיפולית במצבו וחוסר רצונו לטיפול שכזה, ובהתאם לא בא שירות המבחן בהמלצה בעניינו, כשלהערכת השירות זקוק הנאשם לענישה מציבת גבולות שתביא לשינוי בגישתו. מנגד, יש להתחשב בהודאתו של הנאשם אשר חסכה זמן שיפוטי יקר, הבעת התנצלותו והבנת חומרת מעשיו לטענתו בפני ביהמ"ש, והעובדה כי הינו סועד את אמו החולה.

8. גזירת עונשו של הנאשם – במקרה דנן, ולאור נסיבות המקרה החמורות כאמור לעיל, הרי שלא ניתן להסתפק בהארכת מאסרו המותנה של הנאשם, שכן החמרה היא הגישה השיפוטית בעבירת נהיגה בשכרות ונהיגה בזמן פסילה וסטיה ממנה היא חריג, לבטח כשמדובר במי שנהג בשכרות 3 פעמים בטווח זמן של פחות משלוש שנים והתנהל כפצצה מתקתקת על הכביש. לכן, נדרשת ענישה מחמירה בדמות מאסר בפועל שיהיה בה כדי להרתיע את הנאשם והציבור מביצוע מעשים דומים בעתיד, כפי שאף עולה מהתסקיר בעניינו, וסבורני כי עברו הפלילי והתעבורתי של הנאשם, מעידים על מי שאינו מפיק לקחים ממעשיו בעבר, יתקשה להפיקם בעתיד ואף לא נרתע מעונשי העבר שהושתו עליו.

יחד עם זאת, נסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם כאמור לעיל, ביכולתן לרכך במידה את עונשו, וסבורני כי הפעלת עונש המאסר המותנה הנ"ל של 12 חודשים, לצד רכיבי ענישה נוספים ומרתיעים, יביאו את האינטרס הציבורי על סיפוקו.

9. אשר על כן, ולאור כל האמור לעיל, אני דן את הנאשם כדלקמן:

• דן את הנאשם לעונש מאסר בפועל לתקופה של 8 חודשים.
• מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 12 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית המשפט לתעבורה בתל אביב - יפו ביום 12.02.14 בפ"ל 5641-12-12.

סה"כ מאסר בפועל בתיק זה - 12 חודשים.

• אני דן את הנאשם ל- 5 חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בתקופה הנ"ל על עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה.
• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 חודשים.
• הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 6 חודשים כפי שנפסק על תנאי בבית המשפט לתעבורה בתל אביב - יפו ביום 12.02.14 בפ"ל 5641-12-12 לריצוי באופן חופף.

סה"כ 60 חודשי פסילה במצטבר לכל עונש פסילה שהנאשם מרצה כעת.

• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה בה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה ויורשע בה.
• אני מורה לנאשם לחתום על התחייבות כספית על סך 3,000 ₪ להימנע מלבצע עבירות בהן הורשע בתיק זה שנתיים מהיום. אם לא יחתום, ייאסר הנאשם למשך 30 יום.
• זכות ערעור תוך 45 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.

הסנגור:

אבקש עיכוב ביצוע לצורך הגשת ערעור.

<#5#>

החלטה

* הנאשם יתייצב למאסרו ביום 1/1/18 בבית סוהר ימ"ר קישון עד השעה 10.00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.

על הנאשם לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים: 08-9787377, 08-9787336

להבטחת התייצבותו לתחילת ריצוי העונש, יחתום הנאשם על ערבות עצמית ע"ס 50,000 ₪.

צו עיכוב יציאה מן הארץ. לנאשם אין דרכון להפקדה.<#6#>

ניתנה והודעה היום י"א חשוון תשע"ח, 31/10/2017 במעמד הנוכחים.