<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ם שגן

החשוד הובא ע"י שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד שריק

פרוטוקול

נציג המבקשת

מדובר בהארכת מעצר ראשונה. למרות פרק הזמן הקצר התיק עבר לעיון אצל התביעה ונדרשו מספר השלמות. מציג מכתב סיכום התביעה במ/1.

החשוד

אני לא יודע לקרוא עברית. מה שכתבו עלי זה שקר.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ החשוד

ש. מה מהות התקיפה?

ת. סטירות, דחיפות

ש. בסופר

ת. כן

ש. איומים, מה אומרים שאמר

ת. לפגוע בחיה ואיומים כלפי שוטרים במועד המעצר וגם במהלך החקירה

ש. מה הוא אמר

ת. שיפגע באם ולעניין השוטרים "אתה המטרה שלי".

ש. הוא שתה לפני החקירה, נכון

ת. כן. השוטר מצין את העובדה שהוא לא מסוגל להריח כי הוא מצונן.

ש. האמא מסרה הודעה

ת. כן

ש. היא שהזמינה את המשטרה

ת. לא.

ש. השוטרים מסרו דוח

ת. כן

ש. החשוד נחקר

ת. כן

ש. יש עדי ראיה

ת. יש פעולות, בין היתר עדי ראיה מהסופר

ש. למה לא נחקרו לפני ההגעה לתביעות

ת. נעשה ניסיון. יש לכך התייחסות בדוח

ש. לחשוד יש רקע פסיכיאטרי

ת. ידוע לנו

ש. עבר בדיקת כשרות

ת. אנחנו מבקשים

נציג המבקשת

חוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד מסכמת

אני מבקשת לשחרר את החשוד. אנחנו נתקלים פעם אחר פעם בתופעת עצורים עם רקע פסיכיאטרי. דברתי אתמול עם החוקר ומסר לי שזה ברור למשטרה שיש לבדוק אותו. למרות זאת חשודים מגיעים למעצר בלי בדיקה, כשמגיעים לביהמ"ש יש בעיה להעבירם מידית לבדיקה.כעת אנו ביום כיפורים והמועד שאולי יבצע אותה בדיקה יהיה בחמישי בבוקר ולכן אנו מאריכים מעצר של אדם שלא ידוע אם ניתן. לכל בר דעת ברור שצריך לחקור עדי ראיה ואם האירוע היה בסופר אז חוקרים את העדים מהסופר. אם המשטרה לא הצליחה למצוא אותם אין חשש לשיבוש כי אם זה עדים נסתרים מה החשוד יעשה? ברור לו שהוא צריך להתרחק מאימו. יש לה ילד חולה אבל היא לא הזמינה את המשטרה. האמא והבן מסתדרים. אין בעיה להרחיקו מהאם ואין בעיה שלא יצור קשר עם העדים וכמובן שאין מסוכנות כלפי שוטרים, הוא שתה לפני זה. בהתחשב במחדלי החקירה ובעובדה כי החשוד חולה שלא עבר בדיקה מתאימה, אבקש לשחררו בהרחקה. הוא גר בנפרד מהאם.

החשוד

אני מסכים להיות במעצר בפרדסיה.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.

החשוד נעצר אתמול בשעה 11:50.

כעולה מהבקשה, לחשוד מיוחסות עבירות של תקיפה סתם, איומים והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. עוד פורט בבקשה כי החשוד חשוד כי תקף ואיים על אימו בעת שערכה קניות בסופר.

עיון בתיק מעלה כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשוד.

המבקשת הציגה בפני ביהמ"ש התייחסות התביעות והשלמת החקירה הנדרשת – במ/1.

בשים לב לפעולות הנדרשות ובהעדר חלופה, הרי שבשלב זה לא ניתן להורות על שחרורו של החשוד.

כעולה מבמ/1, לחשוד עבר פסיכיאטרי ובנסיבות העניין יש לקבל חוות דעת ראשונית בעניינו.

לאור האמור ועל מנת שהמבקשת תסיים את החקירה, וכך מצופה ממנה, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 28.9.12 שעה 12:00.

החשוד יועבר במוצאי יום כיפור לפסיכיאטר המחוזי על מנת שתערך חוות דעת ראשונית בעניינו.

בשים לב לכך כי לחשוד עבר פסיכיאטרי, הרי שאני מורה כי החשוד ישהה במעצר בתנאי אשפוז.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט' תשרי תשע"ג, 25/09/2012 במעמד הנוכחים.