בפני תביעה בגין נזק שנגרם לרכב התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

התובע טוען כי הנתבעת פנתה שמאלה במהירות והבחין בה כאשר היה לקראת עצירה ולא הספיק לבלום.

מנגד טוענת הנתבעת כי יצאה מהגן במרחק קצר לפני הצומת והתאונה אירעה בצומת כאשר התובע לא היה בנתיב הימני אלא בנתיב השמאלי.

לפני הצומת הייתה מכולה בצד ימין.

בנוסף לתובע ונתבעת העיד בפני עד ניטרלי אשר ראה את התאונה וחיזק את גרסתו של התובע.

מיקומי הנזק אינם תומכים באף אחת מהגרסאות.

שתי הגרסאות לא נסתרו בחקירה , אולם מאחר והעד הניטרלי העיד כי הנתבעת הגיחה במהירות לצומת וחיזק את גרסת התובע אני מעדיף את גרסת העד ואת גרסת התובע על פני גרסת הנתבעת , לפיה התאונה אירעה כאשר הנתבעת סטתה לנתיב התובע .

יחד עם זאת, מאחר והתאונה אירעה בצומת והתובע העיד כי הבחין ברכב הנתבעת לפחות 10 מטר , אני קובע רשלנות תורמת לתובע בשיעור של 20%.

אני מחייב את הנתבעות לשלם לתובע 80% מסכום התביעה למעט סך של 1500 ₪ שלא הוכח בסך של 15,487 ₪ בתוך 30 יום .

כמו כן תשלם את הנתבעת את שכר העד בסך 250 ₪ והוצאות משפט בסך 500 ₪.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

י

ניתן היום, י"ב שבט תשע"ג, 23 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.