בתיק זה התקיים דיון, במסגרתו החייב עתר למתן הפטר. בית המשפט הבהיר כי אין מקום למתן הפטר, שעה שלחייב לכאורה קיים נכס, והורה לחייב לבוא בדברים עם הנאמן, לצורך פדיון הנכס.

מאז אותו דיון, בחודש נובמבר 2018 ועד היום, ביטל הנאמן את זמנו, בבקשות לבית המשפט, ואף בית המשפט ביטל את זמנו, כאשר כל הבקשות הועברו לתגובת החייב, שבחר שלא לשתף פעולה.

החלטות בית המשפט בנושא מתאריכים 6.2.19 ו- 5.3.19 מדברות בעד עצמן.

ביום 7.4.19 הגיש הנאמן בקשה לביטול הליך. זאת, לאחר שסבר שקיימים קשיים במימוש הנכס, נוכח מיקומו והיעדר רישום הזכויות על שם החייב.

החייב לא הגיב גם לבקשה זו.

בנסיבות אלו, ונוכח האמור בהחלטות קודמות, אני נעתרת לבקשה.

אין מקום שהחייב יחסה תחת הגנת ההליך, שעה שאינו משתף פעולה, אינו מציע הצעה ריאלית לפדיון נכס שבבעלותו, ומתנהל בחוסר תום לב בהליך, תוך ביטול זמנם של בעל התפקיד ובית המשפט.

ההליך מבוטל.

צו עיכוב יציאה מן הארץ יישאר בתוקף למשך 90 ימים מהיום ולאחר מכן יבוטל.

ניתן היום, כ"ב ניסן תשע"ט, 27 אפריל 2019, בהעדר הצדדים.