<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה- עו"ד עמנואל בן ציון

נאשם מס' 3 - נוכח

הסנגור – עו"ד שחאדה אסרף, שהינו גם נאשם מס' 3

פרוטוקול

הסנגור:

אני מייצג את נאשמים מס' 1 , 2 ו-4 ואני מצהיר לפרוטוקול שהם מסכימים להישפט בהעדרם ובנוכחותי בלבד. אבקש לאשר זאת.

ב"כ המאשימה:

בנסיבות, מסכים. <#3#>

החלטה

הריני לאשר את שפיטת נאשמים מס' 1, 2 ו-4 בהעדרם ובנוכחות סנגורם בלבד, זאת בהסכמה המאשימה ונוכח הצהרתו הנ"ל של הסנגור בפניי לגבי הסכמת הנאשמים לכך. <#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ג, 06/12/2012 במעמד הנוכחים.

באי כוח הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון לפיו יודו נאשמים מס' 1 , 2 ו-4 בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשעו והעונש שיוטל עליהם יהיה – קנס בסכום של 60,000 ₪ שיושת על נאשמת מס' 4, וכן קנס בסכום של 10,000 אשר יושת על כל אחד מנאשמים מס' 1 ו-2 באופן שסכום הקנס הכולל יהיה 80,000 ₪. אנו מבהירים כי מלכתחילה סוכם כי נאשמת מס' 4 תישא בסכום של 40,000 ₪ אולם נוכח חישוב חלק יחסי של אגרה, סוכם בדבר הגדלת סכום הקנס לסכום הנ"ל, זאת בהמלצת ביהמ"ש לכך בנקודה זו. כמו כן, תושת התחייבות כספית על כל אחד מהנאשמים, צו להשלמת הריסה תוך 6 חודשים, וצו איסור שימוש מיידי.

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון ביניהם.

הסניגור:

הקראתי לנאשמים מס' 1, 2, ו-4 את כתב האישום, והם הבינו את תוכנו והנאשמים מודים בעובדות.

ב"כ המאשימה:

לאור הודאת הנאשמים הנ"ל, אבקש להרשיעם בעבירה המפורטת בכתב האישום. במידה וביהמ"ש יחליט להפריד דיון בין הנאשמים הנ"ל לנאשם מס' 3, שלא הודה ,ולמחוק את נאשם מס' 3 מכוח ההפרדה מכתב האישום, שומרת לעצמה המאשימה את הזכות להגיש מחדש את כתב האישום נגדו.

נאשם מס' 3:

אני מאמין שלא יוגש כתב האישום מחדש נגדי על רקע העובדה שהבהרתי היטב למאשימה שאני לא אחראי כלל לאמור בכתב האישום והמאשימה יודעת זאת היטב.

<#5#>

החלטה

נוכח האמור לעיל, הריני להורות בדבר הפרדת הדיון בין נאשמים מס' 1, 2 ו-4 לבין נאשם מס' 3בתיק זה, ומשכך, הריני להורות בדבר מחיקת נאשם מס' 3 מכתב האישום בשלב של טרם הקראה. <#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ג, 06/12/2012 במעמד הנוכחים.

המשך דיון לגבי נאשמים 1, 2 ו-4

י<#3#>

הכרעת דין לגבי נאשמים 1, 2 ו-4

הנאשמים הנ"ל הודו בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

לפיכך - הנני מרשיעה את הנאשמים בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום, עבירה של שימוש, ללא היתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ג, 06/12/2012 במעמד הנוכחים.

<#4#>

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנימוקים להסדר: אומנם מדובר במבנה ששימש לגידול חזירים, אולם מנגד מדובר בנאשמים שפועלים להריסה עצמית והמאשימה סבורה שיש לעודד זה ולכן אבקש מביהמ"ש לאשר את ההסדר.

הסניגור טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברי. מציג לעיון ביהמ"ש תמונות המלמדות בדבר הריסת מרבית הסככות והנאשמים מתכוונים להשלים את ההריסה. אבקש לפרוס את הקנס ולהבהיר שאין כל שימוש היום בסככות ולכן אין התנגדות לצו איסור שימוש מידי. אציין כי לנאשמים עבר נקי בכל סוג של עבירות.

אבקש לאמץ את ההסדר. <#8#>

גזר דין נגד נאשמים 1, 2 ו-4

נאשמים 1, 2 ו-4 (להלן: "הנאשמים") הורשע בעבירה של שימוש ללא מהיתר, לפי סעיף 145 (א) וסעיף 204 (א), לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

הנאשמים הורשעו בביצוע עבירה, אשר יש להתייחס אליה בחומרה, הן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה שיש בה משום פגיעה בשלטון החוק במדינת ישראל והן נוכח העובדה שעסקינן בעבירה הפוגעת במערך התכנוני של מדינת ישראל.

יובהר, כי עסקינן בשימוש ללא היתר כדין בסככות בשטח של כ-600 מ"ר, זאת לצורך גידול חזירים.

עם זאת, לטובת הנאשמים יש לציין, כי הנאשמים פעלו להריסת מרבית המבנים הנ"ל וכי הנאשמים אף הפסיקו את השימוש בסככות למטרה הנ"ל, דבר אשר יש בו על מנת להצדיק התחשבות ניכרת בדינם של הנאשמים.

לפיכך, לאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הצדדים, ובהתחשב בהודאת הנאשמים בהזדמנות הראשונה, הריני לאמץ את הסדר הטיעון שהינו מידתי ואינו נוגד את תקנת הציבור, ואני דנה את הנאשמים, כדלקמן:

אני דנה כל אחד מנאשמים מס' 1 ו-2 לתשלום קנס בסך 10,000 ש"ח או 50 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב – 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 1,000 כל אחד, וזאת החל מיום 16/1/13 ואילך.

אי עמידה באחד מתשלומי הקנס במועדו, תביא את מלוא יתרת הקנס לפרעון מיידי.

כמו כן, אני מורה לכל אחד מהנאשמים הנ"ל לחתום תוך 20 יום על התחייבות כספית ע"ס 20,000₪ או 100 ימי מאסר תמורתה, להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 או סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

כתב ההתחייבות הנ"ל יחתם תוך 20 יום, אם במזכירות ביהמ"ש ואם בפני הסנגור אשר ימציא את כתב ההתחייבות תוך התקופה הנ"ל לתיק ביהמ"ש, שאם לא כן יאסר הנאשם אשר לא יחתום על כתב ההתחייבות למשך 15 יום.

אני דנה את נאשמת מס' 4, שהינה חברה בע"מ לתשלום קנס בסכום של 60,000 ₪, אשר ישולם על ידי נאשמת מס' 4 ב-20 תשלומים חודשיים שווים ורצופים בסך 3,000 ₪ כל אחד, החל מיום 16/1/13 ואילך.

כמו כן, אני מורה לנאשמת מס' 4 לחתום בפני הסנגור על התחייבות כספית ע"ס 80,000 ₪ , להימנע למשך שלוש שנים מביצוע עבירה בניגוד לסעיף 204 או סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה - 1965.

כתב ההתחייבות הנ"ל ייחתם בהקדם על ידי נאשמת מס' 4, ויומצא תוך 20 יום על ידי הסנגור לתיק ביהמ"ש.

ניתן בזה נגד הנאשמים צו להשלמת הריסת המבנה נשוא כתב האישום אשר ייכנס לתוקף ביום 6/6/13.

הוצאות ביצוע ההריסה תחולנה על הנאשמים והצו יירשם על ידי המאשימה בפנקסי רישום המקרקעין.

ניתן בזה, בנוסף, צו איסור שימוש במבנה נשוא כתב האישום נגד הנאשמים, אשר ייכנס לתוקף באופן מידי.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"ב כסלו תשע"ג, 06/12/2012 במעמד הנוכחים.