<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב גיא קלדרון

ב"כ החשוד: עו"ד לירון שרקוביק

פרוטוקול

ב"כ המבקשת: חוזר על הבקשה. אני מגיש דו"ח סודי שבו פעולות לביצוע מסומן ת/1. המדובר בסוחר סמים ויש לנו תחילת ראיות לחשד החמור שאני מייחס לו זה בכלל לא תיק פשוט כמו שחברתי תנסה להציג.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. איזה ראשית ראיה מעבדתית יש לך על היות החומר סם?

ת. החשוד נעצר הלילה החומר מחר בבוקר יהיה בירושלים.

ש. החשוד שיתף פעולה עם המשטרה ונכון שאותו חומר הוא זרק מהאופנוע כאשר הוא ראה את המשטרה ומדובר בסם לשימושו העצמי?

ת. לא. הוא לא שיתף פעולה.

ב"כ החשוד:

אבקש שביהמ"ש יראה את החקירה של החשוד.

ש. איזה אינדיקציה יש לכם לסחר בסם?

ת. הראיתי לביהמ"ש.

ש. האם ראו אותו סוחר ו/או מוכר?

ת. אני מסרב להשיב.

ש. נכון שהוא נעצר אתמול בשעה 18:20 אתמול?

ת. נכון.

ש. חוץ מחיפוש בביתו מה עוד נעשה?

ת. כל התיק בפני ביהמ"ש.

ש. כמה פעולות יש לכם לבצע?

ת. יותר מ-5.

ש. כמה פעולות מחייבות את מעצרו?

ת. 3. זה לא כולל פעולות מעבדה.

ש. אתכם צריכים לחקור מעורבים נוספים?

ב"כ המבקשת מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ החשוד מסכם: במדובר בבחור צעיר שלחובתו הרשעה אחת בודדת בלבד משנת 2003 בעבירות שאינן בעבירות סמים. מדובר בחשוד שהוא איש משפחה, שעובד במקום מסודר בהכל לדולר למעלה משנתיים וחצי, משתכר משכורת יפה גם אישתו עובדת. אב לשני ילדים בני 5 ו-2.5 מדובר בחשוד שלא סוחר בסמים, חברי לא הראה לא הראה ולו ראיה אחת לענין סחר בסם, חברי גם לא הראה כל ראיה מעבדתית שמדובר בחומר מסוג סם מסוכן.

אני מגישה הלטה מחוזי על ביהמ"ש השלום של מעצר ימים, צריך ראשית ראיה מעבדתית שאכן מדובר באותו חפץ ובאותו סם שאכן אסור על פי חוק העונשין.

רוב תשובותיו של חברי היו חסויות.

החשוד מסר גירסה ושיתף, פעולה מסר כי מדובר בסם לשימושו העצמי. המדובר בכמות ברוטו ולא נטו. התיק הזה לא יגיע למעצר של תום הליכים. החשוד יכול להיות בפיקוח של אישתו למשך 24 שעות הוא יגיע לכל חקירה שידרש הוא לא יכול לשבש את פעולות החקירה. בנסיבות הללו ניתן לשחררו לחלופת מעצר.

<#2#>

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-5 ימים לאחר שנטען כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר עבירה של החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, סחר בסם, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

מעיון בבקשה ובחומר החקירה כפי שהונח בפני נראה כי קיימות ראיות לכאורה המקימות חשד סביר כי החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו.

לאור כמות החומר שניתפס החשוד כסם, קמה עילת מסוכנות.

כמו כן, החקירה בתיק זה טרם הסתיימה, והמשטרה הגישה דו"ח סודי המסומן ת/1 ובו מס' פעולות חקירה שברצונה לבצע ללא הפרעה וכאשר החשוד נמצא במעצר.

השתכנעתי כי בהתייחס לפעולות ה ו-ו שבת/1 יש לאפשר למשטרה לבצען כאשר החשוד נמצא במעצר. על כן לא אשחרר את החשוד לחלופה, אך אקצר את מס' הימים המבוקש.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 23/10/12, שעה 12:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ג, 20/10/2012 במעמד הנוכחים.