<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – מואייד רעד

החשוד – הובא

ב"כ החשוד – עו"ד אל חאג'

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על נימוקי הבקשה.

מציג מזכר חסוי לגבי פעולות חקירה עתידיות – הוגש וסומן במ/1.

מבקשים למצות את החקירה עד תום ולגבש עמדה במהלך המעצר. מציג לעיון ביהמ"ש את תיק החקירה. מבקש להעתר לבקשה.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ החשוד, לאחר שהוזהר:

ש. האם המעצר בוצע על סמך תלונה של משפחת עיד?

ת. כן.

ש. לפי מה שמוזכר בסעיף 2?

ת. כן.

ש. כמה פעמים נעצר החשוד בגין תלונות שהוגשו על ידי אותו מתלונן בשלושת החודשים האחרונים?

ת. אין לי מושג. אני יודע שהיו מעצרים.

ש. מדובר ב-4 פעמים בשלושת החודשים האחרונים, ובסוף כל הליך החשוד היה משתחרר על ידי בית המשפט או בתחנת המשטרה?

ת. מאשר זאת.

ש. על סמך מה נעצר החשוד?

ת. כל מה שקושר את החשוד מופיע בדוח הסודי. לא מדובר במידע מודיעיני.

ש. האם מדובר בעדי ראיה שראו את החשוד?

ת. איני יכול לחשוף בשלב זה מה קושר את החשוד. זה מופיע בדוח הסודי.

ש. באיזה שעה היה האירוע?

ת. בסביבות השעה שתיים לפנות בוקר. החשוד נחקר ומסר גרסה חלקית, מפנה לפיסקה אחרונה בדוח סודי לגבי שאלת חברי.

ש. האם החשוד נחקר על ידי חוקר מתחנת שפרעם?

ת. כל שוטר שהוסמך להיות שוטר רשאי לחקור עדים.

ש. הבנתי מפי החשוד שבשלב מסוים התחילו לרשום דברים שלא אמר ולכן הפסיק לשתף פעולה?

ת. זו טענתו.

ש. זה נכון שזו פעם ראשונה מובא החשוד בגין אותו אירוע או אותם אירועים לבית משפט זה?

ת. לא יודע.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על נימוקי הבקשה.

ב"כ החשוד מסכם:

מדובר בחשד להשלכת רימון ואיני יודע מה זה רימון לצורך המעצר הזה. מדובר בחשוד שנעצר על ידי אותה יחידה חוקרת יותר מ-4 פעמים בגין תלונות שונות חוזרות על ידי אותו מתלונן שמבוססות כל הזמן על מידע מודיעיני ו/או על דוח סודי שבסופו של יום היה מביא לשחרור החשוד.

החשוד סבל רבות ממעצרי שווא שבוצעו על ידי תחנת שפרעם בגין אירועים שאין לו קשר אליהם וזה הוכח פעם אחר פעם, לא רק חשוד זה אלא גם אנשים אחרים נעצרו באותה מגמה והכל על רקע אירוע שהתרחש לפני יותר משנה של רצח קרוב משפחה של אותו מתלונן שנרצח על ידי אחיו ומאז התחילו להתפתח כל מיני אירועים בכפר.

אין הדבר מעיד על כך שהחשוד כאן הוא זה שמבצע את אותם מעשים כנגד אותה משפחה, מאס כבר מרוב המעצרים לשווא ולכן מבקש לשחררו לאלתר.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר בתאריך 20.10.12, בשעה 04:30, בחשד כי השליך רימון הלם לבית משפחת המתלונן בכפר כאבול.

עיינתי בתיק החקירה והרושם שנותר בי הוא כי המבקשת מיהרה לעצור את החשוד בטרם התגבשה נגדו תשתית ראייתית שתספיק כדי לקשור אותו לאירוע.

לא מצאתי בחומר החקירה את אותו יסוד סביר לחשד כנדרש בשלב זה.

על כן – אני מורה על שחרורו של החשוד.

פרוטוקול זה מהווה פקודת שחרור לחשוד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ג, 20/10/2012 במעמד הנוכחים.