לפני: כב' השופט אברהם טל, אב"ד – סג"נ |
המערער | מוהנד עלוש |
נגד | |
המשיבה | מדינת ישראל |
<#2#>
נוכחים:
המערער ובא כוחו עו"ד נאדם גאנם
ב"כ המשיבה עו"ד גיא אברס
פרוטוקול
ב"כ המערער: חוזר על הודעת הערעור ומציג את התסקיר שהיה בפני בימ"ש קמא.
המערער נפגש עם שירות המבחן אבל עקב כך שאין לו רישיון נהיגה ובאזור מגוריו אין תחבורה ציבורית נדחתה השתתפותו בקורס לתחילת שנה הבאה. הוא התייצב במועדים כפי שביקשו ממנו.
לפי התסקיר משך הקורס הוא חודשיים.
ביהמ"ש קמא באמצע הטיעון ולקראת הסוף הוא מפסיק אותי בטיעון לעונש והוא כותב בגזר הדין של מס' שורות, עיינתי... וגזר את הרף העליון שהוא 10 חודשי מאסר לפי בקשת התביעה.
הטענה שלנו שזכותו נפגעה מאחר ולא נבדקו הנסיבות האישיות הקשות ותסקיר שירות המבחן שהוא כל כך ארוך ומפרט.
אותו בימ"ש שנתן את גזר הדין בנסיבות קשות ביותר עם נאשם אחר שיש לו 40 הרשעות קודמות בשונה מהמערער שיש לו עבירה אחת משמעותית משך 6 שנים נתן סקירה רחבה בגזר הדין והגיע למסקנה של 6 חודשי עבודות שירות.
גם חודש או חודשיים בנסיבות או בסוג התיקים מסוג זה זה חשוב ולא מדובר בעבריין, גם בתי המשפט קבעו שמדובר באנשים נורמטיביים. אני יודע שזה לא חורג באופן כל כך בלתי סביר אבל כפי שנקבע ברמת הענישה במקרה ספציפי זה. ביהמ"ש הזה היום צריך גם למלא את התפקיד שהיה צריך למלא בימ"ש קמא.
אני מבקש מאחר וגם יש למערער אח נכה והוא היחיד בבית שאין לו אבא ואין לו אמא שנפטרה עקב מחלת סרטן, אם אפשר להעמיד את זה בהתאם לרמת הענישה בתיק שבפני ביהמ"ש, זה גם יקל על המערער.
אני בא וטוען מצד אחר, אם השופט בבית משפט קמא היה בודק את הנסיבות כפי שהיה צריך לעשות היה נותן לו שישה חודשים אז כן אני הייתי מגיע. אם היה בודק כמו שצריך ושומע כמו שצריך אולי היה מגיע לשישה חודשי עבודות שירות וביהמ"ש היה הופך את זה ל- 8 או אולי ל- 10.
גם מאסר על תנאי לא נפסל. אין לו עבר לא פלילי ולא תעבורתי. לא מדובר בעבריין שאם נוריד לו אנחנו נעביר לו מסר סלחני.
לאור המלצת ביהמ"ש ולאחר שהתייעצתי עם המערער, המערער מבקש לחזור בו מן הערעור.
אני מבקש שתחילת ריצוי המאסר תידחה על מנת שהמערער יוכל לעבור את הקורס בשירות המבחן.
<#3#>
פסק דין
לאור הסכמת המערער, שקיבל את המלצת בית המשפט באמצעות בא כוחו, אנו דוחים את הערעור.
המערער יתייצב לריצוי עונש המאסר ביום 3.4.13 בשעה 09:00 בכלא ניצן כשהוא מצויד בגזר הדין של בימ"ש קמא ובפסק דין זה, ואם לא יתייצב – ייעצר ויועבר למשמורת שב"ס.
התנאים שנקבעו לעיכוב ביצוע עונש המאסר יעמדו בתוקפם עד להתייצבות המערער לריצוי עונשו.
המערער יתייצב בפני קצין המבחן מר חאג' יחיא זוהיר ביום 18.12.12 בשעה 09:00 על מנת שיקבע מועד להתייצבותו לקורס במסגרת שירות המבחן ויודיע לו את מועד תחילת ריצוי המאסר.
<#4#>
ניתן והודע היום ג' טבת תשע"ג, 16/12/2012 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
אברהם טל, סג"נ אב"ד | אהרון מקובר, שופט | זהבה בוסתן, שופטת |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מערער 1 - נאשם | מוהנד עלוש (עציר) | נאדם גאנם |
משיב 1 - מאשימה | מדינת ישראל | אריאלה סגל אנטלר, רונית עמיאל, רחל שיבר, נאוה שילר |