קדם משפט בתיק זה יתקיים בפני במועד אשר יקבע על ידי המזכירות וישלח לצדדים.

באשר לבקשה למינוי מומחים:

התאונה נשוא התביעה הינה מיום 20/4/09. התובעת מבקשת למנות מומחים בתחום הגסטרואנטרולוגי ובתחום הפסיכיאטרי.

עיון בחומר הרפואי אשר צורף על ידי התובעת מעלה כי בדיקת המיון אשר נערכה לתובעת מיד לאחר התאונה העלתה כי התובעת התלוננה על פגיעה בשמיעה באוזן ימין ושוחררה לביתה.

המסמך הרפואי הראשון אשר קיים לאחר מכן הינו מיום 10/9/09 במסגרתו מצויין כי התובעת פנתה לטיפול לאחר החמרת מחלת ה – CROHN, אשר אין חולק כי התובעת אובחנה כסובלת ממנה עוד לפני שנים רבות ואף טופלה תרופתית.

התובעת צירפה חומר רפואי רב המתעד- מאותו מועד שהוא כאמור כחמישה חודשים לאחר התאונה – ועד היום – פניותיה לטיפולים רבים בגין מחלתה האמורה וההחרפה במצבה.

על אף פניותיה הרבות של התובעת לטיפולים רפואיים לאורך השנים אשר חלפו ממועד התאונה- בכל החומר הרפואי אשר צורף לא נכתב ולו במילה על התאונה ו/או על קשר סיבתי בין התאונה לבין החרפת המצב.

האמור הינו עד ליום 17/8/11 – דהיינו למעלה משנתיים לאחר התאונה שאז לראשונה כותבת רופאת הגסטרו אליה פנתה התובעת כי ב 4/09 היתה מעורבת בתאונת דרכים קשה וזמן קצר לאחר מכן הופיעו תסמינים ביטנים.

בנוסף למסמך האמור צורף על ידי התובעת מסמך מיום 1/9/11- דהיינו כשנתיים ומחצה לאחר התאונה שבמסגרתו כותבת הפסיכולוגית אליה פנתה התובעת כי התובעת בטיפול מנובמבר 2009 וכי במסגרת הטיפול תיארה התובעת תאונת דרכים טראומטית אשר עברה עם ילדיה אשר גרמה לטלטלה נפשית קשה ,דיכאון וחרדה רבה.

במאמר מוסגר ,אציין כי המסמך האחרון הינו מגורם פרטי אליו פנתה התובעת והוא מהווה ריכוז האבחנה של הפסיכולוגית האמורה ולא תיעוד בזמן אמת – בבחינת רישום- של הפגישות והטיפול אשר ניתן לתובעת- כיוון שכך, ספק בעיני באם ניתן להעבירו למומחה בית המשפט ובאם הוא קביל כראייה במסגרת ההליך המשפטי בפני. אינני קובעת מסמרות בנושא ואולם- ככל שימונה ממומחה רפואי תידרש התובעת להתייחס לטענות אשר הועלו על ידי הנתבעת, בהקשר זה, הנסבות על כך שהמסמך אסור להעברה למומחה.

בנסיבות כפי שתוארו לעיל הרי – הן נוכח העובדה אשר אינה שנויה במחלוקת ולפיה עוד קודם לתאונה אובחנה התובעת כסובלת ממחלת ה – CROHN במשך שנים והתובעת למעשה טוענת להחרפת המחלה, הן נוכח פרק הזמן הרב אשר חלף ממועד התאונה עד למועד הפנייה הראשונה בה נטענה ההחרפה(כחמישה חודשים) והן, נוכח פרק הזמן הרב עוד הרבה יותר אשר חלף עד למועד בו נזכרה לראשונה תאונת הדרכים באופן כלשהו במסגרת המסמכים הרפואיים (שנתיים ומחצה)- ספק באם יש מקום למנות מומחים רפואיים כמבוקש על ידי התובעת באשר הקשר הסיבתי בין הנטען לבין התאונה הנתמך בהעדר רצף כאמור – הינו בעייתי.

יחד עם זאת, הואיל ולו תדחה בקשתה של התובעת הרי שלמעשה נחסמת בפני התובעת האפשרות להוכחת נכות וקשר סיבתי בינה לבין התאונה – הרי שבאיזון בין המפורט לבין יומה המלא של התובעת בפני בית המשפט, הנני נעתרת לבקשה למינוי מומחים ואולם, זאת בכפוף לכך שהתובעת תישא בשכר המומחים בשלב זה.

אשר על כן - התובעת תפקיד בעבור מומחה גסטרואנטרולוגי סך 4,500 ₪ בתוספת מע"מ ובעבור מומחה פסיכיאטר סך 6,000 ₪ בתוספת מע"מ בקופת בית המשפט ולאחר ביצוע ההפקדה תינתן החלטה בדבר מינוי המומחה או המומחים לפי בחירת התובעת.

בית המשפט יעודכן על ידי ב"כ התובעת לאחר ביצוע ההפקדה וזאת, על מנת שתשלח החלטה בדבר מינוי המומחים.

במטרה לנצל את פרק הזמן עד לקיום ישיבת קדם המשפט ולייעל את ההליך, רשאים ב"כ הצדדים להגיש בתוך 15 יום מהיום הודעה על הסדר דיוני מפורט לסיום ההליכים המקדמיים המפורטים בפרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד- 1984 ("התקנות").

לא מסרו הצדדים הודעה על הסדר דיוני כאמור,  אני מורה כדלקמן:

1. ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום מהיום ועיון בהם תוך 60 יום מהיום.

כל צד הרוצה לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן תוך 30 יום מהיום והצד שכנגד ישיב עליו תוך 60 יום מהיום.

2. ב"כ התובע יגיש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לב"כ הנתבעת תחשיבי נזק בצירוף כל המסמכים עליהם מבקשים הצדדים להסתמך לרבות חוות דעת אקטוארית עד 30 ימים לפני מועד ישיבת קדם המשפט וב"כ הנתבעת יגיש תחשיבי נזק כאמור עד 15 ימים לפני המועד הנ"ל.

3. דו"חות חקירה אם וככל שיש בהם לתמוך בטענות הנתבעים, יוגשו במעטפה סגורה

ישירות ללשכתי במקביל להגשת תחשיביהם. הדו"חות ישמשו לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש ולעיון ביהמ"ש בלבד.

4. כל בקשה בעניינים המנויים בתקנה 143 לתקנות תוגש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לצד שכנגד עד 30  יום לפני ישיבת קדם המשפט והתשובה לבקשה תוגש כאמור עד 10 ימים לפני המועד הנ"ל.

5. בישיבה הבאה יבקש ביהמ"ש לשמוע עמדת הצדדים באשר להצעת ביהמ"ש ליתן פסק דין לפי סעיף 4 (ג') לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה – 1975.

6. נתבעים ו/או תובעים שכנגד ו/או צדדים שלישיים שכתבי טענות מטעמם הוגשו לאחר יום מתן החלטה זו  יפעלו להשלמת ההליכים המפורטים בהחלטה עד 21 יום קודם למועד הקבוע לדיון.

ניתנה היום, ח' אדר תשע"ג, 18 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.