1. זוהי בקשה להורות על הפקדת ערובה מכוח תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

2. הנתבעים שכנגד הגישו כנגד התובעים שכנגד תביעה כספית על סך 1,036,098 ₪ בסדר דין מקוצר, בהעדר בקשת רשות להתגונן, ניתן כנגדם פסק דין ביום 13/5/09. פסק הדין בוטל ביום 1.10.17 וההליך עבר לסדר דין רגיל.

3. בד בבד עם הגשת כתב הגנה, הגישו התובעים שכנגד תביעה כספית כנגד הנתבעים שכנגד על סך 100,000 ₪, בטענה שנתבעת שכנגד 1 השתלטה על הפעילות והרכוש של תובעת 1, השתלטות בהסכמה, כך שנותרה חייבת לתובעת 1 סכום העולה על שני מיליון ₪, ועוד טענות נוספות, כמפורט בכתב התביעה שכנגד. עוד נטען בכתב התביעה, בהעדר יכולת כלכלית לממן את עלות האגרה ומטעמי חוסר יכולת כלכלית, מעמידים התובעים שכנגד את סכום התביעה על סך 100,000 ₪.

4. בבקשה, טענו הנתבעים שכנגד, שאין מחלוקת בנוגע להעדר יכולת התובעים שכנגד לפרוע את הוצאותיהם, ככל שתידחה התביעה. מנגד, טענו התובעים שכנגד, שבעצם תביעת הנתבעים שכנגד על סך כמיליון ₪, מלמדת על סיכויי הגבייה וחזרו על טענות התביעה שכנגד. לא מצאתי בתגובתם כל טענה לקיומם של נכסים שמהם ניתן להיפרע, למעט ההפניה לכתב התביעה שכנגד.

5. לאחר ששקלתי את הנסיבות שבפני, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל. התובעים שכנגד, בעיקר תובע שכנגד 2, לא הכחישו כי זנחו את ההליך המשפטי כנגדם במשך שנים ארוכות, וכי תובע שכנגד 2 שהה בחו"ל, במשך מספר שנים, והותיר את עסקיו לניהול הנתבעת שכנגד, ללא שניתן הסבר מניח את הדעת, להתנהלות עסקית זו, התנהלות שאינה עולה בקנה אחד עם ההיגיון העסקי והשכל הישר. מטענותיו, ניתן להסיק, לצורך דיון זה, שאכן הותיר אחריו חובות כלפי הנתבעות שכנגד, חובות שאותם, לטענתו, ביקש לפרוע באמצעות השתלטות הנתבעים שכנגד על פעילות העסקית של החברות שבבעלותו והנכסים שבידיהן.

6. בבוא בית המשפט לבחון את הבקשה, הוא שוקל שני שיקולים מרכזיים, האחד, סיכויי התביעה, שמבלי להביע דעה לגופה של התביעה, אני רואה קושי מסוים בקבלת התביעה, נוכח השתלשלות העניינים כפי שעולה מכלל כתבי טענות, השני, מצב כלכלי ירוד, מצב העולה באופן מובהק מכתב התביעה שכנגד עצמו, כאמור לעיל.

7. על כן, אני קובעת כלהלן:

א. מכוח סמכות בית המשפט על פי התקנה לעיל, אני מחייבת את התובעים שכנגד, יחד ולחוד, להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים שכנגד, בסך של 17,000 ₪.

ב. סכום הערובה יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 20/1/18. לא תופקד הערובה במועד שנקבע, תידחה התביעה שכנגד, תוך מתן הזדמנות לנתבעים שכנגד לעתור להוצאות.

ג. המועד להגשת כתב הגנה מטעם הנתבעים שכנגד מוארך עד ליום 20/2/18.

8. המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים ולתזכורת פנימית ליום 25/1/18.

ניתנה היום, ז' טבת תשע"ח, 25 דצמבר 2017, בהעדר הצדדים.