טוען...

גז"ד

אלי אנושי07/04/2013

בפני כב' השופט אלי אנושי

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

אבירם מצליח

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: מתמחה רות ברק

ב"כ הנאשם: עו"ד אילון אורון

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

עד תביעה מס' 1- דסנטוס קלוד רס"מ- מוזהר לומר את האמת ומעיד:

חקירה ראשית:

ש. אתה ערכת את המסמכים?

ת. כן.

<#3#>

החלטה

הזמנה לדין וכתב אישום כולל נסיבות מקרה מוגש ומסומן ת/1.

מזכר מוגש ומסומן ת/2.

דוח פעולה באכיפת איסור נהיגה בשכרות מוגש ומסומן ת/3 (4 עמודים).

דוח עיכוב מוגש ומסומן ת/4.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

אין לי שאלות נוספות.

חקירה נגדית:

ש. תראה לי מה ערכת?

ת. מראה.

ש. מי ערך את ההזמנה?

ת. אני.

ש. אני קורא בפניך בדוח סעיף ד' פרטי עורך ההזמנה מי רשום?

ת. מרדכי ליפה

ש. זה שם נוסף שלך?

ת. לא זה המתנדב שהיה איתי, לכן אני קורא בפניך את המזכר שרשמתי בטעות את שמו של מרדכי ליפה. ת/2.

ש. מה פתאום נזכרת 11 יום לאחר הטעות?

ת. שומרים על החומר במזכירות והאירו את עיני.

ש. כשראתה עורך את ההזמנה וכותב בכתב ידך אתה לא אמור לרשום את שמך אם אתה עורך את ההזמנה איך אפשר להתבלבל?

ת. השעה היא שעת לילה, השותף שהיה איתי ואמור להירשם כעד תביעה הוא מרדכי ליפה, הרובריקה של עדי התביעה נמצאת מתחת לרובריקה של עורך ההזמנה ולכן נוצרה הטעות.

ש. אז אולי הוא כתב את זה?

ת. לא, זה כתב ידי.

ש. השעה 1:34 איך ידעת את השעה?

ת. יש שעון בטלפון.

ש. איפה רשום לפי מה קבעת את השעה?

ת. מעיין, לא מצוין פה מצוין שהמתנדב ליפה יכול להיות שרשום אצלו, לא ראיתי את המסמכים שלו אז אני לא יכול לדעת.

ש. אני לא ראיתי שרשום אצלו.

ת. גם אני לא ראיתי.

ש. אז לפי מה קבעת את השעה?

ת. אני כשאני עוצר נהג...

ש. דבר עובדות אל תגיד מנהגים.

ת. עובדות אני לא יודע להגיד.

ש. באיזה שעה הוא שוחרר?

ת. 2:30 נעשה התחקור ז"א אחרי.

ש. מפנה לת/3 מה השעה הרשומה?

ת. 2:30

ש. אתה מסכים שיש תיקון?

ת. לא יודע אם יש תיקון, המקור מוצג לי, ה-0 קצת מעובה.

ש. מה לגבי השלוש?

ת. אין לו משהו באמצע.

ש. מה ההבדל בין התאריך שכתוב פעם אחת בעט לבין האפס שהוא מעובדה למה השעה התעבתה?

ת. לא יודע אולי העט היה צריך זקוק לחיזוק.

ש. אבל העט בהמשך לא היה זקוק לחיזוק?

ת. למה בסעיף 2 ב' .

ש. הכמות 645 לא הייתה זקוקה לחיזוק?

ת. לא.

ש. אני אומר לך שהשעה 2:30 זה זיוף זה תיקון שעה?

ת. לפי מה שאני רואה אין פה שינוי.

ש. באפס אין שינוי.

ת. לא

ש. אני אומר שלפני שהיה אפס היה משהו אחר.

ת. אני לא רואה סימנים למשהו אחר, אני רשמתי את זה ואני לא רואה סימנים למשהו אחר.

ש. מדוע לא רשמת מזכר שנרשמה השעה איקס ונרשמה בשל טעות סופר והשעה הנכונה היא וי?

ת. אני לא צריך מזכר כי דבר לא שונה פה.

ש. את הדוח רשמת אחרי? ת/1.

ת. כן זה נרשם אחרי שיש תוצאה.

ש. אחרי ששחררת אותו או לפני?

ת. הוא לא יכול להשתחרר בלי לקבל הזמנה לדין.

ש. כלומר רשמת את שעת העבירה בת/1 שעה אחרי?

ת. שעת העבירה רשומה 01:34.

ש. מתי רשמת?

ת. אחרי בדיקת הינשוף וקבלת תוצאה.

ש. זה שעה אחרי?

ת. מעיין, בדיקת הינשוף נעשתה בערך ב-2:10 וצפונה ואני לא יודע מתי רשמתי את השעה, בסביבות שעה פלוס מינוס אחרי שעת העבירה.

ש. בגב הדוח בנסיבות המקרה רשמת את שעת העבירה?

ת. לא זה מופיע בהזמנה בשעת העבירה.

ש. מי עצר את הנהג?

ת. ליפה מרדכי.

ש. אז אתה לא יודע את שעת העבירה כי הוא עצר אותו

ת. אם שעת העבירה מופיע 1:34, אני נסמך על המתנדב שהעביר לי את הנאשם.

ש. הוא אמר לך את השעה?

ת. אני לא זוכר.

ש. אתה נסמך עליו?

ת. בעיקרון כן.

ש. תראה לי את המזכר שאתה כותב שאתה נסמך עליו?

ת. לא רשמתי מזכר וזה לא מופיע בנסיבות.

ש. זה נכון שהשעה נרשמה בהתאם לנסיבות שהדוח יהיה כשר?

ת. לא.

ש. כמה זמן אחרי שעצרת אותו קראת למתנדב?

ת. הוא קרא לי.

ש. מי עצר אותו?

ת. ליפה.

ש. הוא עצר אותו ואתה רשמת את הדוח?

ת. כן, היינו בעמדה לבדיקת נהגים כולם עומדים ביחד, יצא לו נכשל.

ש. הוא עצר אותו והוא הכתיב לך שהוא עצר אותו?

ת. כן.

ש. מדוע לא כתבת בנסיבות המקרה שאתה כותב אותם לפי מה שהכתיב לך ליפש?

ת. כתוב שהוא קרא לי לעבר הרכב ויצא נכשל, כתוב שהוא קרא לי ואמר שיצא לו נכשל, עשה לו עוד בדיקת נשיפון ויצא שוב נכשל ואני לידו ליד הבדיקה רואה הכל.

ש. מילאת דוח עיכוב?

ת. כן

ש. באישה שעה?

ת. 2:00.

ש. מילאת דוח פעולה באיזה שעה?

ת. 2:00

ש. את שתי הפעולות ביצעת באותה השעה?

ת. זה מה שמופיע פה.

ש. זה הגיוני?

ת. לא הגיוני מתחילים בדוח עיכוב ועוברים לשני.

ש. אחד הדוחות לא נכונים אתה מסכים איתי?

ת. סביר להניח.

ש. בדיקת המאפיינים הייתה ללא דופי נכון?

ת. נכון.

ש. האיש הועבר לבדיקת מאפיינים בשעה 2:00 ונבדק על ידי המפעיל בשעה 2:11?

ת. הפלט אצלך.

ש. תראה לי את הרישום שלך שאתה מעביר אותו לצרום?

ת. בנסיבות באמצע. סעיף 9 בת/3.

ש. הכמות היא 650 המאפיינים ללא דופי אתה יודע שזה לא הגיוני?

ת. לא יודע לא יכול לקבוע דבר כזה. זה 645 לא 650.

אין לי שאלות נוספות.

עד תביעה מס' 2 – מרדכי ליפש סמ"ש - מוזהר לומר את האמת ומעיד:

חקירה ראשית:

ש. אתה ערכת את המסמכים?

ת. כן.

<#5#>

החלטה

מזכר מוגש ומסומן ת/5.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

אין לי שאלות נוספות.

חקירה נגדית:

ש. אתה מעיד פעם ראשונה?

ת. כן

ש. ב-10/10 זו פעם ראשונה שהתנדבת או שהיה ניסיון לפני כן?

ת. עברתי ניסיון לפני כן אני לא זוכר. אני מתנדב מספר שנים במשטרה לא קראו לי לעדות לפני כן.

ש. סייעת בתיק שכרות נוספים?

ת. התנדבתי באירועים אך זו פעם ראשונה שאני מעיד.

ש. מה ההכשרה שקיבלת?

ת. עברתי קורסים הדרכות, הרצאה, הדרכה פיזית של המכשיר.

ש. קיבלת תעודה שעברת קורס?

ת. הסמכת השוטר כוללת את הקורסים.

ש. יש לך תעודה שמאשרת שעברת קורסים בעבירות שכרות?

ת. לא.

ש. אתה זוכר את המקרה?

ת. אני זוכר את המקרה בזיכרון.

ש. מה היה מיוחד במקרה הזה?

ת. שעצרתי אותו בבדיקה שגרתית ביקשתי ממנו לבצע בדיקת נשיפון והוא נכשל.

ש. באיזה צבע החולצה שלו הייתה?

ת. לא זוכר, זה מה שאני זוכר.

ש. איך עצרת אותו?

ת. אני זוכר שפה של מדרכה שם עמדתי סימנתי לו עם פנס וזהו.

ש. מה צבע הרכב שלו?

ת. לא זוכר.

ש. הוא עמד מייד?

ת. עצר במקום שאמרתי לו.

ש. אתה זוכר את זה או לא?

ת. אני זוכר שהוא עצר במקום שאמרתי לו.

ש. אני מודיע שאתה לא זוכר כלום וזה טבעי שאתה לא זוכר, אין לך ניסיון אז אתה אומר שאתה זוכר, כי ככה אתה חושב שמצפים ממך?

ת. אני זוכר שעצרתי אותו במקום, הוא עצר מולי פחות או יותר.

ש. מאז עצרת כלי רכב, ולאחר מכן?

ת. כן

ש. כל רכב שעצרת אתה זוכר?

ת. לא

ש. אז מה מיוחד בעצירה הזו?

ת. אופן האירוע, הוא עוכב, נכשל בנשיפון, עוכב לתחנה זה אירוע לא רגיל.

ש. זה אירוע לא רגיל שבן אדם עוכב והנשיפון נכשל?

ת. זה אירוע לא רגיל אתה יכול להגיד ככה.

ש. כל אדם שנכשל בנשיפון אתה זוכר?

ת. לא.

ש. אז למה אתה זוכר?

ת. לא יודע.

ש. אתה לא זוכר כלום אתה ממציא.

ת. אני לא ממציא.

ש. אתה אמור להגיד מה שאתה זוכר

ת. אני אומר אמת.

ש. קראת את המזכר?

ת. כן.

ש. הבקר?

ת. עברתי ברפרוף מהיר.

ש. כמה אנשים היו ברכב שלו?

ת. 2.

ש. מי האנשים

ת. הוא ונוסעת.

ש. קראת את זה נכון?

ת. כן.

ש. קראת לשוטר קלוד נכון?

ת. כן.

ש. איפה הוא היה כשקראת לו?

ת. לא רחוק ממני.

ש. איפה?

ת. לא זוכר.

ש. אתה זוכר את המקרה ולא זוכר איפה הוא היה?

ת. לא.

ש. אולי אתה לא זוכר את המקרה?

ת. אני לא זוכר איפה הוא היה.

ש. קראת לו פעם פעמיים שלוש?

ת. לא זוכר.

ש. התקרבת אליו לקרוא לו?

ת. לא זוכר.

ש. אם אני אומר שהתקרבת לקרוא לו ואיפה היה הנהג?

ת. לא זוכר.

ש. יכול להיות שעבר זמן בין הרגע שעצרת אותו לבין הרגע שאיתרת את קלוד?

ת. מהזיכרון שלי זה היה במיידי.

ש. דקה רבע שעה?

ת. לא זוכר כמה זמן.

ש. אם אגיד לך שהייתה יחידת זמן שהוא לא היה בשליטתך?

ת. לא.

ש. אתה לא זוכר אם היה בשליטתך?

ת. הוא היה בקשר עין.

ש. באיזה מרחק הייתם?

ת. צמוד קרוב. הוא היה ברכב ואני לידו.

ש. איפה כתבת שהוא היה ברכב ואתה לידו?

ת. מה שכתוב זה מה שכתבתי.

ש. באיזה שעה עצרת אותו?

ת. לא זוכר.

ש. זה המזכר שמילאת? ת/5 לא מופיעה שעה נכון?

ת. לא.

ש. לא מילאת מזכר נוסף?

ת. לא.

אין לי שאלות נוספות.

עד תביעה מספר 3 - אילן צרום רס"ב - מוזהר לומר את האמת ומעיד:

חקירה ראשית:

ש. אתה ערכת את המסמכים?

ת. כן.

<#7#>

החלטה

דין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות ינשוף מסומן ת/6

פלט ינשוף מס' 2468 מקור בשני עותקים מסומנים ת/7, ת/7 (1).

תעודת בלון יחידה מסומנת ת/8.

בדיקת פלט ינשוף תחילת משמרת מסומן ת/9.

בדיקת פלט ינשוף סיום משמרת מסומן ת/10.

פלט כיול תחילת משמרת מסומן ת/11.

פלט כיול סוף משמרת מסומן ת/12.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

המשך:

ש. מה תפקידך היה באירוע?

ת. בדקתי את החשוד

ש. מה ההכשרה שלך?

ת. אני מפעיל ינשוף מאוקטובר 2006, ושוטר תנועה. – מציג תעודה.

התעודה כוללת גם דרגר רגיל, ודרגר משודרג.

ב"כ המאשימה:

אין שאלות נוספות.

חקירה נגדית:

ש. האם זו חתימתך על בלון היחידה?

ת. לא יודע של מי החתימה.

ש. זה בלון יחידה מלמד שמה?

ת. אני בודק מהגלון הזה את הינשוף אם הוא תקין לפני שאני יוצא למשמרת.

ש. את התעודה הזאת איך קבלת?

ת. זה נמצא על הבלון עם אזיקון וזה צילום.

ש. התעודה הזאת נחתמה על ידי פלוני?

ת. לא יודע מי זה.

ש. אם אני רוצה לדעת אם מה שכתוב זה זה נכון, אני צריך לשאול את מי שחתום כאן?

ת. כן.

ש. אתה קבלת את האיש ווידאת עם קלוד?

ת. כן.

ש. באיזה שעה האיש הגיע אליך, הדגימה ניטלה בשעה 02.11?

ת. הדגימה ניטלה בשעה 02.11.

אני מניח כי הוא הגיע אליי כמה דקות לפני, אני לא רשמתי.

ש. מטבע הדברים אתה לא זוכר את האירוע?

ת. כן.

ש. קלוד הביא לך את החשוד והוא הלך?

ת. לא זוכר אם הוא הלך, אני לא זוכר את האירוע.

ש. כלומר, אתה לא יכול לדעת בטוב וברע מה היה בדקות המסוימות שהאיש הגיע אליך אחרי שקלוד הביא אותו, מסר אותו לידיך עד הבדיקה עצמה?

ת. עד הבדיקה עצמה..

ש. קלוד הביא את האיש אליך בשעה איקס בשעה Y הוא נבדק, בין לבין חלף זמן מסוים, בפרק זמן המסוים הזה אתה לא יודע מה היה עם האיש הזה באותן דקות?

ת. ברגע שהוא מסר לי אותו הוא היה בהשגחתי.

ש. אתה לא יודע להגיד את זה, אתה מציין שוידאת עם קלוד מרגע שהוא עוכב עד שהוא מסר אותו אליך לבדיקה חלפו 15 דקות. ברגע שהוא מסר אותו אליך ואתה לא יודע את הרגע, עברה יחידת זמן. באותו זמן יכול להיות שהוא עישן לצורך העניין לדוגמא, אתה לא יכול לזכור את זה?

ת. אם הוא מסר לי אותו, אז הוא נמצא בחזקתי ואני אחראי עליו. אני מפעיל ינשוף בוודאי שלא אתן לו לעשן. אמנם לא רשמתי את זה כמו שאתה אומר, אבל לא אתן לו לעשות את זה. זה אסור לעשות.

ש. תסכים איתי שלא רשמת מזכר שמרגע שקלוד מסר אותו לידיך, עד לרגע שהוא נבדק לא בדקת אם הוא עישן?

ת. לפי החומר שברשותי לא מילאתי כזה מזכר. אני ניזון רק ממה שיש בפניי.

ש. המאפיינים שלו ללא דופי והכמות היא לא מעטה, האם זה מעורר בך סימן שאלה לגבי הכמות אם המאפיינים ללא דופי?

ת. לא, זה לא מעורר בי סימן שאלה.

אין לי שאלות נוספות.

לאחר הפסקה.

ב"כ הנאשם:

הגענו להסדר אני אודה בכתב אישום מתוקן ומבקש לחזור בי מהכפירה.

ב"כ המאשימה:

ההסדר – פסילה בפועל 10 חודשים בניכוי, קנס ותנאי, הפסילה תסווג לאפשרות לנהיגה על טרקטור בשטח עבודה.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום המתוקן על פי ההסדר.

<#9#>

החלטה

בית המשפט הודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר וכי וקיימת אפשרות שלא אגזור על הנאשם את העונש המוסכם בין הצדדים.

מאשימה תתקן כתב אישום מזכירות תסרוק כתב אישום מתוקן.

<#10#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הכרעת דין

הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיע אותו בהתאם.

#13#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הוצע הסדר לפסילה בפועל של 10 חודשים בניכוי, פסילה על תנאי, ומאסר על תנאי הפסילה היא תוך סיווג לטרקטור בשטח עבודה בלבד וזאת לאור הראיות שבית המשפט שמע והבעיה החמורה שבית המשפט נחשף.

הנאשם נוהג משנת 1994 לחובתו 16 ה"ק מגישה.

ב"כ הנאשם/נאשם:

אבקש לכבד אתה הסדר בית המשפט שמע למה הצדדים הגיעו להסדר.

אדם שנוהג משנת 1994 ועברו התעבורתי אינו מכביד, המאפיינים ללא דופי והיו ליקויים חמורים.

המקום שהוא רוצה לנהוג במסגרת העבודה הוא במסעדת קלמה, זה מסעדה שיושבת על החוף.

אנו מתחזקים את חוף לידו.

<#14#>

גזר דין

הנאשם שבפני הורשע לאחר שחזר בו מכפירתו והודה במסגרת הסדר בכתב אישום מתוקן שמייחס לו עבירת נהיגה תחת השפעת אלכוהול תקנה 26,2 לתקנות התעבורה.

מדובר בעבירה חמורה שהמחוקק קבע בגינה 3 חודשי פסילה מינימום.

לאחר תיקון כתב האישום אין בפני בית המשפט אלא את כתב האישום שבפניו ואולם אציין כי בית המשפט שמע את פרשת התביעה, נחשף לפגם הראייתי החמור שנתגלה ולאור האמור ויתר הנסיבות ההסדר הולם ובמסגרת מתחם הענישה הראוי לתיק זה תוך הבאה בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם וסיווג הפסילה.

אשר על כן לאחר ששקללתי את כל הנתונים, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1200 ₪ או 10 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם עד ליום 1/6/13.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שוברי תשלום.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 10 חודשים בניכוי 30 יום פסילה מנהלית. סה"כ לריצוי 9 חודשים.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 30/5/13 שעה 12:00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

הפסילה תסווג כך שיוכל לנהוג בטרקטור בלבד בתוך חוף לידו באשדוד, במתחם מסעדת קלמה בלבד בין השעות 7:00-19:00.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ונהיגה בפסילה .

זכות ערעור תוך 45 ימים.

<#15#>

ניתנה והודעה היום כ"ז ניסן תשע"ג, 07/04/2013 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
07/04/2013 גז"ד אלי אנושי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל
נאשם 1 מצליח אבירם מצליח אבירם אילון אורון