<#1#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"מ יניב הינדי

ב"כ החשוד עו"ד יניב אביטן ואבי קורונל

החשוד הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כחוק לומר אמת: חוזר על תוכן הבקשה. מגיש נספח סודי – מסומן במ/1.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. מתי הוגשה התלונה?

ת. אתמול.

ש. האירוע היה ביום 21.10.12.

ת. כן.

ש. על ידי מי הוגשה התלונה?

ת. על ידי המתלוננת והמתלונן.

ש. מיום 21.10.12 כמה פעמים ניסיתם ליצור קשר עם החשוד על מנת שיגיע לתחנה להיחקר?

ת. לא יצרו איתו קשר, ביום 24.10.12 היתה תלונה נוספת ביחס לחשוד הזה. ניסו ליצור איתו קשר טלפוני ביום 21.10.12 .

ש. מי נתן למשטרה את המס' טלפון שלו? יש לך מס' טלפון?

ת. יצאו לביתו ביום 21.10.12 ולא מצאו אותו.

ש. באיזה כתובת?

ת. ברח' יהלום 20 פתח תקוה.

ש. השארתם לו שם זימון?

ת. לא.

ש. אחרי זה ניסו שוב?

ת. ביום 25.10.12 ניסו שוב.

ש. הגיעו שוב לביתו?

ת. אין לי אינדיקציה לכך.

ש. אתה יודע שביום 20.10.12 בבוקר הוגשה תלונה כנגד המתלונן?

ת. הצגת לי את זה לפני הדיון.

ש. האישור הזה הוצא מתיק החקירה שלכם.

ת. זה לא מצורף.

ש. אין לך אינדיקציה בחומר החקירה שביום 20.10.12 אם החשוד פנתה למשטרה והגישה תלונה כנגד המתלונן?

ת. ביום 20.10.12 הוגשה תלונה נגד המתלונן על ידי אם החשוד.

ש. מה נעשה עם התלונה הזו?

ת. לא ידוע לי.

ש. המתלונן מאיים על אם החשוד שירצח אותה ולא עשיתם עם זה כלום?

ת. לא ידוע לי.

ש. החשוד נעצר בשעה 03.00 לפנות בוקר, נחקר ומסר גרסה, אמר כי אמו היתה איתו באירוע נכון?

ת. נכון.

ש. בטוח שאחת מפעולות החקירה לחקור את האם?

ת. נכון.

ש. מה עשיתם משעה 04.00 לפנות בוקר, זימנתם את האם , האם ביצעתם פעולה משעה 04.00 לפנות בוקר עד עכשיו?

ת. פעולות טכניות.

ש. לא רק שהאם לא זומנה, היא הגיעה אליכם לתחנה היום, למה החוקר לא אמר לה שהוא צריך לחקור אותה.

ת. לא ידוע לי.

ש. הבחור בן 37 נעדר עבר פלילי, מהנדס עובד משרד הבטחון.

ת. אין לו הרשעות קודמות.

סיכומים

נציג המבקשת: חוזר על הבקשה ומבקש להעתר לה.

ב"כ החשוד: אני מבקש לשחרר את החשוד. התהפכו היוצרות בתיק הזה, נבקש מבית משפט לסייע לנו במקרה המאד מיוחד הזה. אני סבור שגם אם האירוע אירע, החשוד לא הרחיק עצמו, מהאירוע עצמו , הוא הכחיש את העבירות המיוחסות לו לענין האיומים ועבירות הרכוש, הוא מסר כי הותקף על ידי המתלונן והודה שעשה את אשר עשה.

האירוע מלפני שבוע ימים, המשטרה לא ביצעה שום פעולה של ממש שיש בה כדי ללמד על מסוכנות או חשש לשיבוש מהווים היום את עילת הבקשה.

רוצה לומר כי אני מתקשה לקבל בקשה שהיא למעשה מדברת בשתי שפות – טענת מסוכנות ושיבוש בה בעת שמתנהגים בשיהוי. טוב היתה עושה המשטרה לו לא היתה מגישה את בקשת המעצר, לו לא היתה פועלת בדרך של מעצר של אדם שהוא נעדר עבר פלילי. אנו לא נגד החקירה, אנו מבקשים כי החקירה תמוצה עד תום, במקרה זה יש מקום להורות על כך שהיא תבוצע תוך כדי שהוא משוחרר.

<#2#>

החלטה

מעיון בתיק החקירה עולה כי קיימות תלונות הדדיות על אירוע אלימות על רקע סכסוך אזרחי לגבי

שכירות.

לאור חלוף הזמן של שבוע ימים מאז האירוע, לא מצאתי מקום להורות על הארכת מעצר ונראה לי\

כי ניתן להשלים את החקירה כאשר החשוד משוחרר בהרחקה מהמתלוננים.

לפיכך, אני מורה על שחרור החשוד בהתחייבות עצמית וערבות צד ג' ע"ס 5,000 ₪ כל אחד ואי

יצירת קשר עם המתלוננים למשך 30 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א חשון תשע"ג, 27/10/2012 במעמד הנוכחים.