<#1#>

ב"כ המבקשת עו"ד אריאל אודרברג

המשיב וב"כ עו"ד אלי לוי

פרוטוקול

ב"כ המשיב

הוגש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים. אני מסכים לקיומן של ראיות לכאורה וקיומה של עילת מעצר. אני מבקש שביהמ"ש יבחן כבר עכשיו חלופת מעצר. כתב האישום מייחס למשיב עבירה של איומים. אני לא ממעיט בערכה של העבירה. סעיף 21 לחוק המעצרים בעבירת אלימות יש מי שיאמר עבירת איומים חלק מעבירת אלימות. רמת האיום ברמה נמוכה. מדובר במשיב ללא הרשעות. נמצאת פה בתו ובנו. בתו מוכנה לקבל אותו ולשמש כמפקחת שיהיה בבית ביחד עם בנו ואיתה. היא גרה בכפר סבא, ברח' שאול המלך והמתלוננת בשכונת הדרים. מה שנאמר על ידי המתלוננת מספיק לראיות לכאורה. היא אומרת במהלך ויכוח שהתפתח בין המשיב לבנו הוא אמר לה אני אראה לך אני ארביץ לך. לא היה איום פיזי ולא סכין. מדובר במשיב בן 72 שאינו בקו הבריאות בצורה מלאה. משמש לדבריו כגבאי של בית הכנסת. הייתי מצפה שהמאשימה הייתה באה עם בקשת שחרור. יש פה מקרה ייחודי, אדם מבוגר ללא הרשעות. בתו ובנו יכולים להשגיח עליו. אני מניח שבשלב מסוים נביא חלופת מעצר אחרת במידה ונרצה לשנות את המפקחים. ניתן לשחרר את המשיב ויתן את דינו בבוא היום.

גב' נצח רטה ת.ז. 015808918 לאחר שהוזהרה כחוק

ש. מדובר באבא שלך

ת. כן.

ש. מה מצבך המשפחתי

ת. נשואה עם 4 ילדים, בני 8 עד שנה.

ש. את עובדת

ת. כן.

ש. באיזה שעות

ת. מ-15.30 עד 22.00. בעלי עובד בוקר ואני ערב.

ש. איפה את גרה

ת. שאול המלך

ש. מה המרחק מהבית של ההורים

ת. 7,8 דקות הליכה

ש. את מודעת מה זה אומר

ת. הוא בהשגחה שלי 24 שעות ביממה. יש לי ילדים קטנים ואני בתחלופה עם בעלי במשמרות. הוא תחת פיקוח 24 שעות.

ש. את יודעת שאמא שלך לא יכולה להגיע למשך הרבה זמן

ת. אני מודעת לזה. אני לא יכולה להזניח את אבא שלי.

ש. מה תעשי אם אבא יצא החוצה ולא יקשיב

ת. הוא לא יצא. אני או בעלי נצא איתו. אני אתקשר למשטרה

ש. את אמורה לחתום עליו סכום כסף במידה ואת לא מדווחת יקחו לך את הכסף

ת. אני יודעת את ההשלכות ומוכנה לקחת עלי

ש. אם את משגיחה ואחד הילדים צריך ללכת לרופא ואחיך לא מצליח להגיע בזמן קצר

ת. אתקשר למשטרה לבקש רשות.

ב"כ המבקשת

אני מתנגד בתוקף לקבלת האח כמפקח. הוא מעורב בתיק.

ב"כ המשיב

הוא לא מופיע כעד תביעה. אני מבין שהוא מסר עדות וכנראה לא תומך בגרסת האם. אני מבקש שהוא ישמש. בעלה עובד ולא יכלתי להביא את בעלה. בעלה עובד בקיבוץ אייל. אין לו עבר פלילי. אני אמסור את הפרטים שלו שישמש כערב.

ב"כ המבקשת

לא הייתי ממעיט ולו במעט באיומי. לא צריך סכין להראות שיש מסוכנות. הוא מאיים עליה ברצח. מחומר החקירה עולה שהיא ברחה מהבית. יצאה החוצה בוכיה ואת הבן אדם הראשון שתפסה הוא עזר לה והביא לה את הטלפון שלו. היא בכתה וממש פחדה שהוא הולך להרוג אותה. לא מדובר בתלונה ראשונה. לפני שנתיים התלוננה בדברים דומים והוא הורחק ממנה. מדובר לכל הדעות בעבירות שמקימות עילות מעצר סטטוטוריות. ישנן החלטות שלפני ששוקלים לשחרר יש צורך לשלוח לתסקיר. כל המעשים בוצעו תחת השפעת אלכוהול.

ב"כ המשיב

לא כתוב בשום מקום בכתב האישום אני ארצח אותך. לדבריו הוא לא סובל מבעית שכרות. אני מציע שישוחרר ואני מוכן שיהיה תסקיר תוך כדי שהוא משוחרר. אם במהלך הבדיקה של התסקיר יהיה צורך בהפנייתו לטפול או גורם טפולי שיופנה. למה צריך שיהי הבמעצר. גם אם שירות המבחן יבחן כאשר הוא עצור הוא יצא לגורם הטיפולי. אדם ללא הרשעות, יש את בתו שמוכנה. איומים זה עבירה חמורה אבל לא בנוסח שמופיע פה. הוא במעצר בית מוחלט, לא שום דבר.

ב"כ המבקשת

עבירות איומים הדברים בדם ביהמ"ש נוכח כי מקרים כאלה יכולים להתממש. יש רקע בעייתי בין הצדדים יש במקרה זה צורך דחוף בתסקיר שירות המבחן בהיותו במעצר, ששירות המבחן יבחן מפקחים רלבנטים. עמדתנו בשלב זה לאחר שהתרשמתי מהמפקחת היא לא ראויה להיות. אני מכבד אותה ומבין את הדאגה לאביה, היא לא יכולה לפקח. יש לה 4 ילדים קטנים. לא ברור איך תצליח לשלב את זה, מה עוד שהיא עובדת חצי יום. יש הרבה נקודות שעל שירות המבחן לבדוק. ביהמ"ש העליון קבע שיש צורך לפני שחרור בתסקיר אלא אם בנסיבות מאד חריגות. אין כאן נסיבה חריגה. לכל הפחות יוגש תסקיר.

ב"כ המשיב

מה שטוב בביהמ"ש העליון שיש החלטות לפה או לפה. יש מקרים הרבה יותר חמורים שביהמ"ש משחרר גם ללא תסקיר. אני מסכים לתסקיר אבל למה להיות במעצר? ברור שהאדם הזה לא ישאר במעצר.

<#2#>

החלטה

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, אני סבור שיש לקבל את עמדתו של ב"כ המבקשת כי במקרה זה ראוי ששירות המבחן יבדוק את התא המשפחתי הגרעיני על כל צדדיו, יבדוק את החלופה המוצעת ואת אפשרויות הפיקוח האפקטיביות.

כמו כן, יש צורך דחוף ששירות המבחן יבדוק האם ועד כמה המשיב שרוי בעולמו של אלכוהול, ואם אכן כך פני הדברים מהן הצעותיו של שירות המבחן לפתרון הבעיה או לפחות להפחתתה עד כדי אפס.

משכך, אני מאריך את מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת וקובע דיון ליום 22.11.12 שעה 8.30.

שירות המבחן יגיש תסקיר בעניינו של המשיב תוך ולא יאוחר מיום 21.11.12 שעה 13.00. לתשומת לב שירות המבחן יש לדאוג כי בתיק יטפל קצין מבחן דובר השפה האמהרית או לכל הפחות מתורגמן או עובד של השירות ששולט בשפה זו.

שב"ס ידאג להבאתו של המשיב לדיון בעניינו כאמור. יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח חשון תשע"ג, 13/11/2012 במעמד הנוכחים.