הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות הרכבים המעורבים, אני מורה על קבלת התביעה במלואה שכן אני מעדיף את גרסת ועדות נהג התובעת למוקדי הנזקים ברכבו כתוצר המפגש שבין הרכבים. האמור תואם את עדותו ועובדת פנייתו לנתבע כי פגע ברכבו באזור הכנף מיד לאחר התאונה כפי שהנתבע כתב זאת בעצמו בהודעתו. לא התרשמתי כי נהג התובעת ביקש "להעמיס" נזקים לא לו בתאונה זו וזאת לצד כך שגם לא התרשמתי כי הנתבע ביקש באמת ובתמים להחליף פרטים עמו כי שהדברים עולים מהודעתו ועדותו היום. די בכך בכדי לקבוע כי התובעת עמדה בנטל המוטל עליה בתביעה זו.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות חברת הביטוח שומרה, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 2,961 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום התאונה, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, ו' אדר א' תשע"ו, 15 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.