<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד נוח רחאל
מטעם הנאשם: בעצמו וב"כ עו"ד דיקלה ויסוצקי מטעם הסנגוריה הציבורית

פרוטוקול

הסנגורית: ביום 12.3.13 היה דיון קודם שהנאשם לא היה מיוצג, במהלך הטיעונים לעונש הועלה לראשונה עניין העבר הפסיכיאטרי. הנאשם הופנה לבדיקה פסיכיאטרית ומונה לו סנגור מהסנגוריה הציבורית. אנו מבקשים לבטל את ההסדר הקודם שנקבע ומבקשים להציג הסדר חדש.

הצדדים: הגענו להסדר טיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.

בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.

בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.

הוסבר לנאשם כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.

הנאשם: אני מבין, ומסכים לכך.

התובע: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:

1. הנאשם יודה ויורשע בכתב האישום.
2. הצדדים מציעים לבית המשפט להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א. קנס.

ב. התחייבות.

ג. פסילה למשך חודש.

הסנגורית: אני מאשרת את דברי התובע. אנו מצהירים כי אין לנאשם רישיון נהיגה.

הנאשם: אני מאשר את דברי התובע. אני מודה בכתב האישום. אין לי רישיון נהיגה.

<#3#>

הכרעת דין

על סמך הודאתו של הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תשע"ג, 06/06/2013 במעמד הנוכחים.

התובע טוען לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. מגיש ה.ק. בשים לב לשני דברים, הכמות המינורית של הסמים, המצב הנפשי של הנאשם. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר, ולכן הוא ראוי להקלה בעונש.

הסנגורית טוענת לעונש: מבקשת לכבד את הסדר הטיעון, אשר ראוי בנסיבות העניין. מדובר בנאשם בעל עבר פסיכיאטרי עם אשפוז בבית חולים. לאחר ששוחרר הוא לא הסתבך בפלילים עד לביצוע עבירה זו . חשוב לציין שביצוע העבירה נשוא כתב האישום התבצעה על רקע עבר פסיכיאטרי וקבלת כדורים פסיכיאטריים. אני לא ארחיב ואספר על עברו הנפשי. הנאשם הודה במשטרה ובבית המשפט, חסך זמן שיפוטי יקר. הנאשם היה בקשר עם היחידה לטיפול בהתמכרויות לסמים בלשכת הרווחה, וכעת ומאז ביצוע העבירה אינו נוגע בסמים, וחזר לקבל טיפול פסיכיאטרי סדיר. לאור האמור, אבקש לאשר את ההסדר.

הנאשם טוען לעונש: הייתי בטיפול ועכשיו אני עובד על זה עוד.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע בגין החזקת סם לשימוש עצמי, סם מסוג חשיש במשקל 0.34 גרם.

לנאשם הרשעות קודמות בגין עבירת אלימות והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון ביחס לכל רכיבי הענישה, ובית המשפט אינו נדרש לדון במתחם הענישה.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. קנס בסך 1,500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו;

הקנס ישולם ב - 3 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון תוך 30 יום מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע משך 3 שנים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 1,500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום ייאסר למשך 7 ימים.

ג. אני פוסל את הנאשם מלנהוג ברכב מנועי ו/או להחזיק ברישיון נהיגה למשך חודש.

נוכח הצהרת הנאשם, כי אין ברשותו רישיון נהיגה ומעולם לא הוציא רישיון נהיגה, מירוץ הפסילה החל מהיום.

המזכירות תשגר את ההחלטה בפקס למכון הרפואי לבטיחות בדרכים אשר יבדוק את כשרותו של הנאשם לנהוג ברכב מנועי, פקס מספר 04-8633554.

סמים להשמדה בחלוף במועד הערעור.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת תוך 45 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תשע"ג, 06/06/2013 במעמד הנוכחים.