<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת, רס"ר יורי דוברינסקי

ב"כ המשיב, עו"ד דפנה רינסקי – סנגוריה ציבורית

המשיב הובא על-ידי שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת: מדובר בהארכת מעצר למשך 48 שעות. אני מגיש נספח סודי לבית-המשפט – סומן א'. החשוד נתפס אתמול בשעה 11:15. נותרו מס' פעולות לביצוע.

נציג המבקשת, מוזהר כחוק לומר את האמת ומשיב לשאלות הסנגורית:

ש.ת. יש לנו פעולות לביצוע. אם בית-המשפט אומר לי אני טוען שיש מס' פעולות כמו חקירה חוזרת של החשוד בגין כניסות קודמות, כניסה קודמת משבוע שעבר. קבלת תע"צ ממשרד הפנים. זה התבקש כבר. צריך לבקש שוב.

ש.ת. יש לו עבר בגין אותה עבירה – מציג ר"פ לבית-המשפט.

ש.ת. היתה טעות סופר בעניין הבקשה – אני מציג לבית-המשפט במה מדובר.

נציג המבקשת –מסכם: חוזר על הבקשה.

הסנגורית – מסכמת: מתנגדת למעצר. מה שיש זה שתי כניסות. אין לו תנאי. אין לו עבר. יש לו מלפני כמה שנים כניסה או שתיים . הוא נכנס לארץ כדי לפרנס. היה לו אישור כניסה להכנס לארץ.

נציג המבקשת: לא מופיע בידי שהיה לו אישור כניסה לארץ מהעבר. הוא נחקר ולא מסר את זה למשטרה. אין אינדיקציה בתיק לגבי אישור כניסה מהעבר למשך חודש.

הסנגורית: פעולות החקירה היו צריכות להסתיים אתמול והיה צריך לכל הפחות להביא הצהרת תובע. לכן אני מבקשת שישוחרר. אם לא, אני מבקשת מחבריי שיבדקו את הטענה שאחרי שהוא היה שב"ח ונשפט הוא קיבל אישור כניסה לארץ למשך חודש וזה חשוב כי זה מלמד שהוא איננו מסוכן.

נציג המבקשת: אז יש צורך לבצע פעולה נוספת.

<#2#>

החלטה

החשוד נחשד בכניסות בלתי חוקיות לתחומי מדינת ישראל. מדובר במי שהורשע בעבר בעבירות זהות. אכן נראה כי ניתן היה להשלים את החקירה עד עכשיו ולהגיע עם כתב אישום או למצער, הצהרת תובע.

יחד עם זאת, לנוכח המסוכנות העולה מביצוען החוזר ונשנה של אותן עבירות, אני נעתר לבקשה ומאריך המעצר עד ליום 5.12.12 בשעה 10:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ג, 04/12/2012 במעמד הנוכחים.