עיון בתיק מגלה כי למרות החלטה רבות החייבת לא הגישה לתיק אישור על סילוק חוב שצברה לאחר מתן צו הכינוס. החייבת לא עשתה כן גם לאחר שקיבלה אורכות רבות בהחלטות מיום 11.07.2019 ועד ליום 14.01.2020.

חוסר שיתוף פעולה מצד החייבת כמוהו כזניחת ההליך, והתנהגות זו בשים לב לחסותה של החייבת תחת הליך זה, מהווה התנהגות בחוסר תום לב.

בעניין זה נאמר כבר על ידי בית המשפט העליון [ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי]:

"אחד האמצעים החשובים ליישוב בין המגמות המנוגדות הפועלות בהליכי פשיטת הרגל מתמקד בדרישה לתום לב של החייב לאורכם ולרוחבם של הליכים אלה. כדי לזכות את החייב ב"כרטיס כניסה" להליך פשיטת רגל עליו להוכיח את תום ליבו. כדי לזכות ב"כרטיס יציאה" מהליך פשיטת הרגל ולקבל פטור מחובות שנותרו לא משולמים עליו להראות כי פעל בתום לב במסגרת הליכי פשיטת הרגל, ומילא בדייקנות ובהגינות את החובות שהוטלו עליו בגדרו של הליך זה..."

לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטות מיום 31.12.2019 ומיום 14.01.2020 לעיל, אני מורה על ביטול פסק הדין המכריז ומחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.

בנסיבות אלה, ההגבלות שהושתו בצו הכינוס מבוטלות. צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 יום נוספים.

תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור הנאמן/ת בתוך 45 יום מהיום בלבד (ימי פגרה ככל שקיימים – במניין) בדבר: סילוק מחדלי החייבת בתוספת תשלום לקופת הפש"ר בסך 1,000 ₪ בגין הוצאות ביטול פסה"ד.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא בהתאם להלכ' אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי [2.4.14]).

הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות הנאמן בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.

המזכירות תסגור התיק.

ניתנה היום, כ"ב שבט תש"פ, 17 פברואר 2020, בהעדר הצדדים.