<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גיל יואש

הנאשם באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד יפעת כץ סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, שלפיו כתב האישום יתוקן על פי הנוסח שגובש בין ב"כ הצדדים, הנאשם יודה, יורשע ולעונש יעתרו הצדדים למאסר על תנאי על עבירת התפרצות לבית עסק, גניבה והסגת גבול. כמו כן נעתור בהסכמה לפיצוי מוסכם בסך 1000 ₪. התביעה תטען בנוסף לקנס והסנגורית תטען להתחייבות.

ב"כ הנאשם:

מאשרת את הסדר הטיעון.

הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

ב"כ המאשימה:

מודיע על תיקון כתב האישום (מגיש כתב אישום מתוקן).

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה בעובדות.

הנאשם:

אני מודה בעובדות.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשם.

<#5#>

הכרעת דין

לאור הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו:

הסגת גבול, עבירה על סעיף 447 (א9 (1) בחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן:"החוק"); גניבה, עבירה על סעיף 384 בחוק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ג, 25/04/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

אבקש לכבד את ההסדר. כתב האישום תוקן ומותן. מתבסס בעיקרו על קשיים ראיתיים. הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר. אבקש מבית המשפט להשית קנס. מדובר בעבירות כלכליות. הנאשם הרוויח מביצוע העבירה. הפיצוי שהוסכם בין הצדדים אינו הולם את סך הרכוש שנגנב.

הנאשם יליד 1992. לחובתו אי הרשעה בעבירה של התפרצות לרכב, גניבה וזיוף סימני זיהוי של רכב.

מגיש גליון הרשעות קודמות – עת/1.

ב"כ הנאשם:

הנאשם יליד 92 וזה אומר שבמועד כתב האישום היה על גבול הקטינות, בן 18 וחודש.

עניינו עדיין צריך להיות נדון ודומה לבית משפט לנוער.

מדובר בנאשם שהיום בן 22 ולחובתו רישום ללא הרשעה ואין לו הרשעות קודמות. בתיק זה התגלו ליקויים ראיתיים ממשיים שהוסברו לנאשם. זה נכון שהצעת התביעה לעונש הגונה בנסיבות אבל צריך לקחת חבשבון שזו היתה בחירה של הנאשם להודות, לסיים, לחסוך זמן שיפוטי, ויתר על הליך הוכחות שיכול להיות שהיה מוביל זיכוי, החסכון בזמן שיפוטי חשוב ומשמעותי. הנאשם עצור בתיק אחר בבאר שבע כבר חודשיים וחצי. לאחר תקופה של מעצר בית ממושך והוא לא עובד. כך שתקופה ממושכת הוא לא עובד. משמתחשבים בנסיבות הראיתיות והגיל הצעיר והעובדה שהוא עצור צריך לסיים את התיק ללא קנס שלא יוכל לעמוד בו לקבל ימי מאסר תמורתו, זה לא הכוונה של הצדדים. אבקש להימנע מקנס, להסתפק בפיצוי שהפיצוי יפרס לתשלומים שיוכל לעמוד בו.

אבקש אורכה לעניין הפיצוי כדי שייערך. הכוונה גם לפצות.

אין בתיק הערכת נזק, אין שווי ערך בתיק, יכול להיות שהפיצוי יותר גבוה מהרכוש, אני לא מקבלת את הטיעון שהנזק הוא יותר כי אין שום הערכת שווי בתיק.

הנאשם:

לפני שהייתי במעצר עבדתי במוסך. לפני זה למדתי בבית ספר, למדתי עד כיתה ט'. עבדתי במוסך שישה חודשים לפני שנעצרתי. נעצרתי בתיק האחרון בחודש יולי. לפני זה לא עבדתי, רק בשישה חודשים האחרונים במוסך.

האחים עובדים. אבא לא עובד. אמא גם לא עובדת.

שילמתי את הפיצויים של ה – 9000 ₪ בתשלומים.

אני מצטער על מה שהיה.

עוד לא שמעו עדים בתיק בבאר שבע.

<#7#>

גזר דין

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהם גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי, כתב האישום שתוקן ומותן בשל קושי ראייתי, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר, והאינטרס הציבורי, מוצאת אני לנכון לכבד את הסדר הטיעון בהיותו מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ומשקף מדיניות ענישה ראויה, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א) מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, והנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מהיום עבירות התפרצות לבניין שאינו דירה, עבירות גניבה והסגת גבול.

ב) פיצוי למתלונן עד תביעה 1 בסך 1000 ₪.

הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט ב – 4 תשלומים חודשיים ש ווים ורצופים החל מיום 15.5.13 וב – 15 לכל חודש שלאחריו.

המאשימה תודיע למתלונן על פסיקת הפיצוי לטובתו ותעביר למזכירות בית המשפט את פרטיו העדכניים.

ג) בהתחשב בעובדה כי הנאשם היה סמוך מועד לגיל הקטינות בעת ביצוע העבירה וכי היום הוא עצור תקופת מה בתיק אחר ונעדר יכולת השתכרות, אני קובעת כי הנאשם יחתום על התחייבות בסך של 5000 ₪ שלא יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירות כנגד הרכוש. לא תחתם ההתחייבות ייאסר למשך 5 ימים

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#10#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ג, 25/04/2013 במעמד הנוכחים.