1. מקובלת עלי עמדת המנהל המיוחד לפיה בקשת החייבת אינו מפורטת דיה ומשכך לא ניתן להתייחס אליה במתכונתה הנוכחית. ככל שהחייבת עומדת על הבקשה, תראה להגיש בקשה מפורטת כדבעי תוך התייחסות לאמור בסעיף 7 לתגובת המנהל המיוחד.

2. בתגובתו לבקשה התייחס המנהל המיוחד להתנהלות החייבת ואף ציין כי יש מקום לביטול ההליך נוכח אי הסרת מחדליה, וכי מחדלי החייבת טרם הוסרו. זאת, למרות שפרק הזמן שקצב בית משפט זה (כב' השופטת כהן) להסרתם (בדיון שהתקיים בפניו ביום 9.1.14 ) כתנאי להכרזת החייבת פושטת רגל, חלף זה מכבר.

עם זאת, עולה כי ביום 20.3.14 הוגשה בקשת החייבת למתן ארכה לתשלום חוב הפיגורים וכי המנהל המיוחד טרם הגיב לבקשה האמורה.

3. לאחר שנתתי דעתי לכך שכבר חלף פרק זמן של כשבועיים מעת הגשת בקשת החייבת למתן ארכה לתשלום הפיגורים ולאחר שנתתי דעתי לאמור בתגובת המנהל המיוחד, לרבות לטענה לפיה החייבת לא טרחה להמציא למנהל המיוחד אישורי מסירה של צו הכינוס לנושיה ואף לא הגישה את כלל הדוחות החודשיים בצירוף מלוא האסמכתאות הרלבנטיות, ראיתי לתת לחייבת ארכת חסד אחרונה בת 20 ימים להסרת מלוא מחדליה, היינו, תשלום מלוא סכום חוב הפיגורים והגשת אישורי מסירה של צו הכינוס לנושים ומלוא הדוחות החודשיים (בצירוף האסמכתאות הרלבנטיות) למנהל המיוחד.

בתום תקופה קצובה זו, יודיע המנהל המיוחד לבית המשפט אם מלוא המחדלים הוסרו וככל שאלה יוסרו, ניתן יהיה להכריז על החייבת פושטת רגל אף ללא קיום דיון.

מובהר לחייבת כי ככל שבהתאם להודעת המנהל המיוחד לא יוסרו מלוא מחדליה, יבוטלו ההלכים בלא שתתבקש תגובתה.

המזכירות תמציא החלטה זו לחייבת ולמנהל המיוחד לאלתר.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ד, 03 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.