<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יחיאל גינסברג, מתמחה רות ברק

ב"כ הנאשם: עו"ד יעקב טולדו

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

עדי התביעה זומנו אך לא התייצבו אבקש דחייה.

ב"כ הנאשם:

אני לא נערכתי לכך שלא יגיעו עדים, הייתי מצטייד עם פסיקה טרייה של בית משפט בתל אביב שלא התייצבו פעם אחת עדים ברגע שלא התייצבו אני סבור שצריך לאזן בין הכוח של ההגנה לבין הכוח של התביעה.

באתי מוכן להוכחות יש תיק מעניין בסיס לניהול מדובר בדוח מ-19/11, הדוח התקבל אצל הנאשם ב-25/11 הוא לא קיבל לידיו דבר המדבר בעד עצמו לכן אני סבור שגם הנאשם שתלוי ועומד נגדו כתב אישום זה לא דבר של מה בכך זה טרדה לא קלה.

זה מקומם אותי שאני מנסה לקדם את התיק גם היום שלא התייצבו עדים התובעת לא מוכנה להעיד.

אני לא עושה מחטפים ואני לא מבקש פסק דין.

כפי שאני עושה ובודק ערב לפני אם הנאשם מתייצב כך גם התביעה צריכה לבדוק, גם לנאשם זה יום עבודה וגם לסנגור זה יום עבודה.

אני אומר את הדברים שלדיון הבא יגיעו העדים.

השר מגיע היום לטייבה כנראה שכל השוטרים עסוקים שם.

ב"כ המאשימה:

לאור הדברים ששמעתי שהשוטרים עסוקים בדברים אחרים אני מבין למה העדים לא הגיעו.

<#3#>

החלטה

מדובר בתיק תלת"ן בתיק זה האינטרס של התביעה הוא התייצבות עדים בהקדם האפשרי ושמיעת ההליך, העדים לא התייצבו היום, לא הגיעו כל בקשות דחייה, אין בפני כל הסבר ממשי לאי התייצבות.

רק לאור חומרת כתב האישום אדחה את הדיון.

לפנים משורת הדין לא אורה על הוצאות לטובת הנאשם ואולם אוציא צווי הבאה כנגד השוטרים שלא התייצבו במועד שהיה לפני כשעה ורבע.

דוחה להוכחות ליום 12/6/13 בשעה 11:30.

חובה על הנאשם להתייצב לדיון.

מורה על הוצאת צווי הבאה כנגד עדי המאשימה על פי פרטיהם בכתב האישום, יוכלו להשתחרר תמורת התחייבות עצמית בסך 500 ₪.

תשומת לב המאשימה שבדיון הבא בית המשפט יהיה פחות סלחני.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"ג, 2013-04-30 במעמד הנוכחים.