<#2#>

נוכחים:

העותר וב"כ דוד ונטורה

ב"כ המשיבה – עו"ד ליטל מהלל

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

בהסכמת חברי מגישה מידע מודיעיני לביהמ"ש.

ב"כ העותר:

לעניין האמור בסעיף 5 לתגובת המשיבה – האירוע כפי שמתואר נכון, הוא שוחרר בשליש אבל זה לא מלמד על התנהגותו אלא הפוך. הוא יצר עמי קשר, יצרתי קשר עם השב"ס. הוא ידע שאם עוזב את המקום חוזר לכלא, אמרו לו כאן שלא דרכם הוא חוזר, הוא תושב הרצליה, התייצב במשטרת גלילות, נעצר והביאו אותו לכלא. הוא החליט שההוסטל הזה לא התאים לו והוא בא והתייצב, כך שזה לא מלמד.

לעצם העניין – במשך המאסר יצא למעלה מ- 17 חופשות, מעולם לא היתה בעיה. הוא משתייך לאותה משפחה, זה דבר ביולוגי, אין לו אפשרות אחרת. הם ידועים כמשפחת קידושים. אני מניח שאלו המידעים שרודפים אחריו כל הזמן, הוא לא קשור לעניינים האלה.

אנחנו חושבים בייחוד עכשיו שנותרו לו 4 חודשים עד סיום המאסר והוא חיכה. מה שקרה, היה לנו גם על זה ויכוח עם השב"ס הם ראו ביציאה לשליש וחזרה מאסר חדש, זה כבר לא חשוב כי הגיע זמן החצי מאותו פרק אז הוא יכול לצאת בכל מקרה, זה לא מונע ממנו חופשות, לכן לא אטען לעניין זה.

אבקש שביהמ"ש יבדוק אם למידע יש בסיס. מידע שולל חופשות, לא כל מידע אקראי ולא כל מידע איזה שהוא רב סרן "שמועתי" אמור למנוע חופשות.

נכון שיציאה לחופשה היא פריבילגיה, אבל מצד שני כב' השו' רובינשטיין בעניינו של קדוש קבע שזו דרך המלך כך שיש לאזן ביןה דברים כאשר הוא לא מסוכן לציבור או שמסכנים אותו.

במקרה הנדון לאור כך שתמיד שב מחופשות בזמן ולא היתה איתו בעיה, אם המידעים נוגעים לסכסוכים אז הוא לא קשור אליהם, הרי אני כאן מנחש.

אני מבקש שיצליבו את המידעים האלו עם מקורות שונים, בכל אופן, האם יש אפקטיביות כשמדובר על מי שמשתחרר מלא ביום 14.7.13.

ב"כ המשיב:

אני חוזרת על התגובה ומפנה את ביהמ"ש למידע שעמד בבסיס התגובה.

<#3#>

החלטה

בפניי עתירה שעניינה הוצאת העותר לחופשות.

מדובר בעותר שמרצה תקופת מאסר של 471 ימים בגין ביטול שחרור על תנאי, וזאת החל מיום 30.4.12.

ביסוד סרוב המשיב עומד מידע מודיעיני, אשר העיון בו מלמד כי לכאורה מדובר במידע מבוסס אשר יש בו כדי להצדיק ולבסס את עמדת המשיב. די בכך כדי לדחות את העתירה.

אציין, כי אלמלא המידע, לא היה מקום לסרב לחופשותיו של העותר אך ורק בשל העובדה שעזב הוסטל, שכן, מדברי העותר, עולה כי פעל בהתאם למוטל עליו ומייד לאחר שעזב את ההוסטל התייצב לריצוי מאסרו ועל כן אין החלטתו בדבר עזיבת ההוסטל כדי עילה לביטול חופשותיו.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תשע"ג, יום 26.2.2013 במעמד הצדדים.

<#5#>