בפני כב' השופטת מעין בן ארי | 42532-12-12 |
המבקשת | מדינת ישראל |
נגד | |
המשיבים | גוקהאן אילגוז (עציר) |
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד לילי קצב
ב"כ המשיב עו"ד גרוס
המשיב הובא.
הדיון מתורגם לטורקית
פרוטוקול
ב"כ המשיב:
קיבלתי את חומר החקירה אתמול בצהריים כאשר עדיין חסרים לי דיסקים ולכן בשלב זה עדיין לא אוכל להסכים או לטעון לקיומן של ראיות לכאורה. מכיוון שמדובר במשיבה שלישית כאשר לישיבה הקודמת לא צולם חומר החקירה בשל טעות במדור התביעות. אני אבקש כבר עתה להפנות את המשיב לשירות המבחן כאשר אני אבקש להשאיר לעצמי את האפשרות לטעון לראיות לכאורה לאחר קבלת התסקיר. יחד עם זאת חומר החקירה לא צולם. מיתר הראיות עולה כי קיימות ראיות לכאורה לעבירת התקיפה.
אני סבורה שבמקרה זה כאשר מדובר בנאשם שנמצא מזה מספר שנים בישראל ללא עבר פלילי גם לדבריו . אני סבורה שבנסיבות העניין שיש מקום לבחון האם ניתן לשחררו לחלופת מעצר כאשר לדבריו יש לו מספר חברים שיוכלו לשמש לחלופת מעצר.
ב"כ המבקשת:
עמדתינו למעצר עד תום ההליכים חוזרת על הבקש.ה אני לא שומעת מחברתי שום סיבה בגינה יש מקום לערב את שירות המבחן לצורך קבלת תסקיר לחלופה. לא כל תיק שבפנינו קודם לעבור דרך שירות המבחן. בתיק שבפנינו אין קמצוץ של סיבה בגינה יש מקום לשקול שירות מבחן. מדובר בנתין זר , מי שנקט באלימות חמורה ביותר כלפי אדם שלא מכיר בהיותו בגילופין. שלף מכיסו תעודת זהות ונמלט מהמקום. המשיב אמנם מודה בחלק מהעבירות הוא למעשה אומר שהתנהג אלים כי היה תחת אלכוהול והוא מסביר בטורקיה לא נהוג לקלל. אין מקום בתיק הזה שבפנינו לאור חומרת העבירות המיוחסות למשיב ולנסיבות ביצוען לשקול אפשרות של חלופה בכלל, ו/או בדיקה או בחינה מול שירות המבחן בפרט.
אני אומר , אני מפנה לבקשה מדובר במי שמשמיע דברים קשים בגנות העם היהודי. אני מפנה לסעיף 6 לבקשה, אי אפשר להקל ראש בתיק שבפנינו. מבקשת לעצור עד תום ההליכים.
ב"כ המשיב:
חוק המעצרים קובע מפורשות שיש לבחון בכל מקרה ומקרה . יש קושי אדיר להשיג טלפונים. עד היום לא ניתן למצוא את הסלולרי שנלקח בעת מעצרו . ומנסים לעשות מאמצים. מפנה להחלטות הקודמות. אנו מנסים לאתר יש לו חברים שלדבריו יוכלו לשמש כחלופה גם בתיקים חמורים בהרבה, מהתיק הזה שוקלים חלופות ושולחים לתסקירי שירות מבחן. לא בכל תיק צריך קודם לעצור. צריך לבחון האם קיימת חלופה .
<#2#>
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות תקיפה חבלנית, גניבה, איומים והעלבת עובד ציבור.
ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע לעבירת התקיפה. יחד עם זאת, היא טרם קיבלה את הדיסק שמתעד את האירוע, ולפיכך שומרת לעצמה את הזכות לטעון לאחר שתצפה בדיסק. יצויין, כי חומר החקירה לא הועבר במועד לעיונה של ב"כ המשיב. לאור האמור, עתירתה היא לשלוח את המשיב לבחינת עניינו בשירות המבחן.
המדובר במשיב שהוא נתין זר, ללא עבר פלילי ידוע. ראיתי לציין כי יש ממש בדברי ב"כ המבקשת ולפיהן מדובר באירוע חמור ואין בהכרח צורך להפנות עניינו של כל משיב לשירות מבחן. יחד עם זאת, סברתי כי נכון ששירות המבחן יבדוק את החלופה המוצעת זאת נוכח הצורך לבחון את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.
נדחה לתאריך 24.1.13 בשעה 09:00.
עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון.
המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.
יש לזמן מתורגמן לשפה הטורקית.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.
<#3#>
ניתנה והודעה היום כ"א טבת תשע"ג, 03/01/2013 במעמד הנוכחים.
מעין בן ארי, שופטת |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
03/01/2013 | פרוטוקול | מעין בן ארי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | מדינת ישראל | תמר בר-זוהר |
משיב 1 | גוקהאן אילגוז (עציר) | ישר יעקובי |