<#1#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד לימור חן

ב"כ המשיב : עו"ד ארז צברי

המשיב: באמצעות שב"ס

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

מאחר וניהלנו מספר דיונים שבהם ניתנו קביעות לגבי עילה וחלופה ולאחר שהגיעה התסקיר, אין לנו הרבה ברירות,ונסכים בשלב זה למעצרו של המשיב תוך שאני מבקש מבימ"ש לשים לב לשורה האחרונה בתסקיר, שהוא ישהה במב"ן.

הדיון בת"פ ב-1.5.13 מבקש לקבוע דיון קודם לכן, ששירות המבחן יציע לאחר שנעצר חלופה או עזרה נוספת בתיק הב"ש. במידה שנראה שאין טעם בבקשה לעיון החוזר, אבקש שלא להורות על מעצר עד תום ההליכים כעת, אלא למעצר עד החלטה אחרת עד לדיון בתיק הב"ש ואז אשקול לאחר שאשוחח עם המשפחה את המשך מהלכיי לחילופין אבקש לקבוע לכב' השופט מזרחי ליום 2.4.13. ב"כ המבקשת:

בני המשפחה הם המתלוננים, קורבנות העבירה.

<#2#>

החלטה

בשלב זה ובהעדר חלופה, נוכח שהובררו הרף הראייתי ועילת המעצר בהחלטות קודמות, אין מנוס מהוראה על מעצר עד תום ההליכים .

ככל שיסתבר לסנגור כי יש ביכולתו להציג נתונים שאינם בידיעתו כעת, שמורה זכותו להגיש בקשה חוזרת כנוסח בקשתו הנוכחית.

ניתן לפנות למותב בתיק העיקרי בבקשה להקדמת הדיון ככל שהדבר תואם את שיקול דעתו ונוחות יומנו.

המשיב ייעצר בתנאי השגחה מלאים.

אבקש את רשויות שב"ס להפעיל שיקול דעתם ולבחון אפשרות השמת המשיב במעצר במסגרת מב"ן כהמלצת שירות המבחן.

זכות ערר כחוק.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ג, 22/03/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב:

אני מבקש בכל זאת מבימ"ש לבחון שוב את בקשתי לקבוע את התיק לדיון ליום 2.4.13 כדי להציג חלופה. לא לקחנו בחשבון חלופה אלא שחרור לגמילה.

ב"כ המבקשת:

בפני בימ"ש מונח תסקיר שירות המבחן. אני מתנגדת .

<#4#>

החלטה

במכלול הנסיבות ראיתי לנכון לאפשר לסנגור להציג מלוא עמדתו, דבר שאין ביכולתו לעשות כעת.

לפיכך מורה על קיום דיון בבקשה ביום 2.4.13 בשעה 08:30 בפני שופט תורן.

המשיב במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון הקבוע על ידי שב"ס.

הוראות בדבר השגחה מלאה בעת מעצר המשיב- בעינן.

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"א ניסן תשע"ג, 22/03/2013 במעמד הנוכחים.