<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אנו חוזרים על הבקשה. ככלל הפרקליטות סבורה שאסיר שנמצא שנים רבות בהפרדה, עליה מורה ביהמ"ש בהסכמת האסיר, וזה לא בא בפני ביהמ"ש במשך תקופה ניכרת. יש מקום לקיים דיון בהפרדה בנוכחות האסיר, על מנת לוודא את הסכמתו. בעניינו של האסיר ביקשנו את התייצבותו מטעם זה, אך האסיר מתעקש שלא לבוא בפני ביהמ"ש ולכן אין מניעה מלקיים את הדיון בהעדרו אך בעתיד יש מקום לשקול דיון בנוכחות גם לאור סירובו.

<#2#>

פסק דין

1. לפניי בקשת שב"ס להחזקת אסיר בהפרדה לפי סימן ב1 בפקודת בתי-הסוהר ('הפקודה'),

בשל הסיכון הנשקף מהחזקתו בתנאים רגילים לביטחון הציבור, לשלום האסירים,

למשמעת בכלא ולמניעת עבריינות כאמור בסעיף 19ב בפקודה.

1. האסיר מסכים להחזקתו בהפרדה.
2. הבקשה מסתמכת על מידע מודיעיני סודי שהוצג לפניי, אשר תומך בהערכת הסיכון אמורה.
3. המידע הוצג לעיוני בלבד.
4. המידע הוצג לעיוני בלבד, לאחר ששוכנעתי כי הדבר נחוץ להגשמת תכלית ההפרדה

המבוקשת כאמור, ולשם עשיית צדק, בהתאם לסעיף 19ח בפקודה.

1. האסיר נבדק מן הבחינה הרפואית והסוציאלית ונמצא כשיר להחזקה בהפרדה.
2. איני סבור כי ניתן לעקר את הסיכון האמור בדרך אחרת, זולת ההפרדה המבוקשת.
3. לפיכך אני מורה על החזקת האסיר בהפרדה כמבוקש, עד יום 12.7.13.
4. במידת הצורך, תוגש בקשה להארכת ההפרדה לפחות 15 יום לפני מועד זה.

בתקופה זו, מותרת החזקת האסיר בהפרדה זוגית או בהפרדת יחיד; בהתאם לשיקולי המבקש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"ג, 08/01/2013 במעמד הנוכחים.