<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"מ דודי כהן

מטעם החשוד: הובא וע"י ב"כ עו"ד אליאס אבו עטא מהסנגוריה הציבורית

פרוטוקול

<#5#>

החלטה

אני ממנה את עו"ד אליאס אבו עטא לייצג את החשוד מטעם הסנגוריה הציבורית בתיק זה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ג, 12/01/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק לומר אמת: חוזר על הבקשה, מגיש את תיק החקירה ודוח סודי. בתיק ישנם שני קטינים העצורים עד יום שני.

הדוח סומן מ/1.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש: בסעיף 2 כתבת "בתקופה האחרונה יחד עם אחרים...", מה זה תקופה אחרונה?

ת: החודש-חודשיים האחרונים.

ש: אתה לא מחשיד אותו בפריצה לרכב מיוחדת, אלא לכלל הפריצות בעיר טבריה?

ת: מפנה את בית המשפט על מה אנחנו מדברים.

ש: בכמה פריצות מדובר?

ת: במספר רכבים.

ש: באיזה אזור בטבריה?

ת: יש מיקום, בשיכון ד' למשל.

ש: יש לכם תלונות מאותם ימים?

ת: סביר להניח שכן.

ש: אתה מגיע לבית המשפט עם תיק כללי ואין לך את התלונות?

ת: זה לא רלוונטי. יש חומר חקירה הקושר אותו לאירועים. כרגע בתיק אין לי את התלונות של שאר הרכבים.

ש: איך אתה יודע שהוגשו תלונות במשטרה? יש לך פלט תלונות?

ת: כן, הצגתי לבית המשפט.

ש: הכול בטבריה?

ת: כן.

ש: המתלוננים חושדים בחשוד? מישהו הזכיר את שמו?

ת: יש חומר חקירה הקושר אותו.

ש: נכון שביום שלישי האחרון הסיור או משטרת טבריה נתקלו בחשוד ביחד עם שני הקטינים הנוספים העצורים במשטרה?

ת: נכון. מפנה את בית המשפט לחומר החקירה.

ש: באותו ערב הייתה פריצה לרכב?

ת: כן.

ש: הפריצה הייתה לפני שנפגשו עם השוטרים או אחרי?

ת: לא יודע לענות על זה. הם נבדקו ושוחררו.

ש: חשוב לי לדעת, האם הפריצה לרכב באותו ערב הייתה באותו אזור שנעצרו? לפני?

ת: כן.

ש: מה נגנב מהרכב?

ת: כסף מזומן.

ש: מה הסכום?

ת: במקרה הזה כסף לא נגנב.

ש: מה נגנב מאותו רכב?

ת: סיגריות ודברים כאלה.

ש: חפיסות? רדיוטייפ? דיסקים? מה נגנב?

ת: הצגתי לבית המשפט. כל החומר הקושר אותו מופיע בתיק החקירה.

ש: חפיסות שצריך להרים ולשים בכיס או אפשר בידיים? זה הרבה חומר?

ת: זה משנה כמה קופסאות?

ש: כן.

ת: קופסה אחת.

ש: איך פרצו לרכב? היה מכשיר פריצה?

ת: הם ניפצו את החלון.

ש: הסיור שעצר אותם רשם דוח?

ת: כן.

ש: זה נמצא בתיק החקירה?

ת: כן.

ש: השוטרים ערכו חיפוש על גופם?

ת: כן.

ש: מצאו משהו?

ת: לא.

ש: היו כלי פריצה על גופם?

ת: לא.

ש: גם לא סיגריות?

ת: אין התייחסות לסיגריות.

ש: השוטרים ידעו שהייתה פריצה באותו ערב?

ת: הדבר נודע מאוחר יותר כי בעל הרכב נודע לו על הדבר מאוחר יותר.

ש: אז למה השוטרים עיכבו אותם וערכו חיפוש על גופם?

ת: התקבלה תלונה/דיווח למוקד 100 על אנשים חשודים באזור, והשוטרים הגיעו למקום לבדוק.

ש: הקלטת השיחה מופיעה בתיק החקירה?

ת: לא.

ש: למה? זה מקים את החשד הסביר שאתה צריך.

ת: כי זה לא מופיע. טרם.

ש: החשד שאתם מדברים עליו זהו אותם שוטרים שבדקו אותם בעקבות שיחת 100?

ת: לא. יש חומר חקירה נוסף.

ש: ידעתם את הפרטים שלהם ביום שלישי, ואתם קיבלתם את התלונה באותו יום, יש סיבה מדוע לא ניסיתם לאתרו מיום שלישי עד היום? עברו 4 ימים ולא היה כל ניסיון לעצור אותו.

ת: החומר התחזק נגדו בימים האחרונים, והצגתי את זה לבית המשפט. לאור זאת הוא נעצר.

ש: בריש גלי, אחד הקטינים הפליל אותו?

ת: יש חומר חקירה הקושר אותו לביצוע העבירה.

ש: כמה פעולות חקירה יש לכם לבצע?

ת: 11. צריך להוסיף את האייפון של החשוד שנקנה באיזה מקום. הוא טען לאליבי מסוים.

ש: אתה מוכן להציג לי את החשד הסביר?

ת: הצגתי אותו עד עכשיו בצורה הכי גלויה.

ב"כ הצדדים: בהמלצת בית המשפט, ולאור הערות בית המשפט בדבר קיומו של חשד סביר שהחשוד קשור למעשים המיוחסים לו, מוסכמת עלינו בשלב זה הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 14.1.13 בשעה 11:00.

<#3#>

החלטה

בהסכמת הצדדים אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 14.1.13 בשעה 11:00.

<#4#>

ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ג, 12/01/2013 במעמד הנוכחים.