1. עקב תקלה מזכירותית, עליה אני מתנצל בפני ב"כ הצדדים, ניתנת החלטתי לעניין טענת הסמכות המקומית רק עתה.

2. הונחה בפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר בגין תאונת דרכים שארעה ביום 29.7.12. אין עוררין כי הנתבעת 1 מתגוררת בתל-אביב, ואף אין עוררין כי התאונה האמורה התרחשה אף היא בתל אביב. עיון בכתב התביעה מצביע על כך שהתובעות לא טענו על שום מה מוקנית הסמכות המקומית לבית משפט זה.

3. רק בעקבות תגובת התובעות לעתירת הנתבעות להורות כי התובענה תתברר בבית משפט השלום בכפר-סבא, טוענות התובעות כי מן הסתם הנתבעת 2, היא מבטחתה של הנתבעת 1, היא חברת ביטוח שיש לה סניף אף בחיפה.

4. די בכך שלא בא זכרה של טענה זו בכתב התביעה, על מנת לא להידרש לה. ומשום כך, האמור בסעיף 3 (א1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 המורה אותנו כי "על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט", מתפרשת על ידי כמי שחלה על הנתבעת 1, שמקום מגוריה, כעולה מכתב התביעה, הוא בתל אביב, ואף על הנתבעת 2, שמקום עסקה, ואף זאת כעולה מכתב התביעה, הוא בתל אביב.

5. אכן לנוכח כל אלו לכאורה בית המשפט לו מוקנית הסמכות המקומית הוא בית משפט השלום בתל-אביב-יפו. ואולם משעה שאין הכחשה לכך שבגין אותה תובענה הוגשה תובענה עצמאית נפרדת לבית משפט השלום בכפר-סבא, ומן הסתם ראוי ששתי התביעות תתבררנה בצוותא חדא, הנני מורה על העברת התובענה לבית משפט השלום בכפר-סבא. אף משום שלא נתבקשתי, לא יינתן צו להוצאות.

6. לפיכך הנני מורה על העברת התובענה לבית משפט השלום בכפר-סבא.

7. המזכירות מתבקשת להעביר התיק למזכיר הראשי של בית משפט השלום בכפר-סבא.

8. המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, א' טבת תשע"ד, 04 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

הוקלד על ידי .......