<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד הראל

ב"כ הנאשם עו"ד בר

הנאשם – אין הופעה

פרוטוקול

הערת בית המשפט:

בית המשפט מציג לצדדים מכתב של השב"ס מהיום, החתום על ידי מפקדת פלג"ת דן, לפיה הנאשם מצוי בשביתת רעב משך 26 ימים, ולהבנת השב"ס הוא חלש מאוד ו"הסיכוי שיגיע לדיון הוא אפסי, גם אם ילקח ע"י נחשון", וזאת על רקע ניסיון העבר, כך נציגת השב"ס.

השב"ס הבהיר, בשיחת הטלפון בשעת בוקר מוקדמת לבית השופט, כי יהיה לו קשה מאוד היום, להוציא את הנאשם לבית חולים והתבקש "פטור מהבאתו". נעתרתי לבקשה.

ב"כ המאשימה:

אני מפנה לס' 7 למכתב ואני מודיעה לבית המשפט שיש לנו ניסיון עבר עם הנאשם, אבקש שלדיון הבא הקבוע בשבוע הבא הוא יובא בכל מקרה, או שלמצער – יתקיים הדיון בהעדרו.

ב"כ הנאשם:

אני סבור שלא ניתן לקיים הדיון בהעדרו של הנאשם, ,שביתת הרעב לא קשורה לדיון, והשאלה היא מהותית, אם הנאשם לא יהיה כשיר פיזית להגיע, ביום הדיון הוא לא יהיה. יש פסק דין של כבוד השופט דנציגר שמדבר על חשיבות נוכחות הנאשם ודאי שבהליך הוכחות, לכן אני סבור שכרגע מצבו הרפואי לא מאפשר, לא ניתן יהיה לנהל הוכחות.

ב"כ המאשימה:

מדובר בשביתת רעב רצונית של אדם שדוחה את הדיונים אין ספור פעמים, כתב האישום הוגש לאחר מחיקה כבר לפני שנתיים, ועדיין כתב האישום הנוכחי הוגש לפני שנתיים בקירוב.

<#2#>

החלטה

הדיון קבוע להמשך הוכחות בשבוע הבא, ולמעשה יחלו בו ההוכחות, אולי אף נשמע את פרשת ההגנה, וההגנה מתבקשת להתכונן לכך.

רק לפני יומיים החלטתי בתיק זה לזמן הנאשם, חרף שביתת הרעב, נוכח מכתב רופא השב"ס שהעיד כי האיש נמצא במצב יציב, וזאת נוכח העובדה שמדובר בתיק ישן משנת 2009, והגיעה העת לבררו.

היום בבוקר, רק נוכח "תחינת" השב"ס, נעתרתי לבקשתו, ושיניתי מהחלטתי להביא את הנאשם בכל מקרה ובכל דרך. אני מאמץ את הצעת השב"ס במכתבו אלי להיום, בסעיף 7 ואני מורה כי לדיון הבא הקבוע ליום 28.10.14 יובא הנאשם בכל מקרה, גם אם הדבר ידרוש, למרבה הצער, הפעלת כוח.

ישיבת ההוכחות בשבוע הבא תתקיים בכל מקרה, עם הנאשם או בלעדיו, אולם אין באמירה זו כדי לשמש פטור לנאשם מלהגיע, אדרבא – ההיפך הוא הנכון.

השב"ס ידאג להעביר העתק החלטה זו לעיון הנאשם, זאת במקביל כמובן לכך שהסנגור יעשה זאת.

המזכירות תשלח העתק החלטה לשב"ס, באופן מיידי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ה, 21/10/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

יש לי בקשה לפי סעיף 74 ביחס לר"פ של עד התביעה 2.

ב"כ המאשימה:

עכשיו נוכח העובדה שיש אפשרות בשבוע הקרוב לפנות לשופט תורן, נבקש כי ס' 74 ישמע בפני השופט התורן. נוכח סד הזמנים, חלוף הזמן וההוכחות הקבועות לשבוע הבא, אני מקבלת המלצת בית המשפט, באופן חריג, ואני מוכנה לקיים הדיון עתה, לשם היעילות והקיצור.

בית המשפט שומע במעמד צד אחד את נציג התביעה.

ב"כ המאשימה:

מציגה לבית המשפט את הגיליון.

<#4#>

החלטה

בית המשפט עיין בגיליון הר"פ של עד תביעה מספר 2 ומצא כי אין בו דבר רלוונטי לענייננו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ה, 21/10/2014 במעמד הנוכחים.