טוען...

החלטה

נאיל מהנא18/04/2013

בפני כב' השופט נאיל מהנא

המאשימה

מדינת ישראל

באמצעות לשכת תביעות תעבורה ירושלים

נגד

הנאשם

מוחמד ח'דר ג'ולאני

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד עינת נחמיה

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד אשרף חסן

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

קראתי לנאשם את כתב האישום והסברתי לו תוכנו. הנאשם מודה בעובדות כתב האישום.

 

הנאשם:

אני מאשר את דברי בא כוחי.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשם.

<#3#>

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ג, 18/04/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

אבקש להטיל על הנאשם מאסר בפועל גם אם ירוצה בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי מרתיע, פסילה מלקבל רישיון נהיגה וקנס זאת אנו מבקשים חרף גילו ומצבו הבריאותי כעולה מן המסמכים.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

ביהמ"ש המחוזי כבר אמר את דברו בסוג העבירות האלו שעבירה ראשונה בנסיבות כאלה של הנאשם שיבוא זכרם מיד, אין חובה להטיל מאסר בפועל ומתחם הענישה הראוי כלשונו של ביהמ"ש המחוזי נע בין מאסר על תנאי לבין מאסר בפועל, אני מפנה ל-3494-01-13, אני מגיש לביהמ"ש. אני מפנה לע"פ 22853-06-12 ביהמ"ש חוזר על המדיניות שמתחם הענישה כולל מאסר על תנאי ועוד 4420-09-12 בכורי, ביהמ"ש לתעבורה גזר על הנאשם מאסר על תנאי על אף שהיה לו עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה פעם שניה, המדינה הגישה ערעור וביהמ"ש המחוזי לא שינה את החלטת כב' השופט ריבלין ועוד שורה ארוכה של החלטות של ביהמ"ש לתעבורה בירושלים. גם באולם נכבד זה בתת"ע 8941-08-11 וכב' השופטת קסלסי בשורה ארוכה של גזרי דין נמנעת מלהטיל מאסר בפועל, אני מגיש לביהמ"ש.

מדובר בנאשם יליד שנת 1945, זוהי מעורבותו הראשונה עם שלטונות החוק. לנאשם אין עבר פלילי וזו העבירה הראשונה שלו מהסוג הזה וכאחד שאין לו רישיון נהיגה אין לו עבר תעבורתי.

הנאשם סובל מנכות צמיתה בשיעור של 75% מהמוסד לביטוח לאומי, מציג אישור.

המאשימה שנוקטת בעמדה גורפת בתיקים כאלה מבלי להתחשב בנסיבות כל תיק על אף דברי ביהמ"ש ועל אף ההלכה של בימ"ש העליון שכל מקרה בנסיבותיו, והענישה היא לעולם אינדיבידואלית. בנסיבות שספציפיות וחריגות בתיק זה אני לא חושב שראוי לשלוח אותו מאחורי סורג ובריח וגם לא לעבודות שירות במצב בריאותי שכזה.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך זמן, לא האינטרס הציבורי ולא האינטרס האישי ולא שום האינטרס שבעולם לא גורם לשלוח בן אדם בנסיבות כאלו למאסר. אני חושב שבמתחם הענישה המקובל אני מבקש כי ביהמ"ש יטיל על הנאשם מאסר על תנאי, פסילה שתהיה אורכה לשיקול דעת ביהמ"ש, קנס שיהיה סביר ופסילה על תנאי.

הנאשם:

אני מצטער, זו היתה טעות.

<#5#>

החלטה

קובע לשימוע גזר דין ליום 23/5/2013 בשעה 8:30.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ג, 18/04/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
18/04/2013 החלטה נאיל מהנא צפייה
02/05/2013 החלטה מפרוטוקול נאיל מהנא צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל אהוד רונן
נאשם 1 מוחמד ח'דר ג'ולאני אשרף חסן