טוען...

החלטה על בקשה של מבקש 1 הארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה 03/04/13

שמעון רומי03/04/2013

בקשה מס' 2

בפני

כב' הרשם שמעון רומי

מבקש/חייב

מוחמד מחאג'נה - ת"ז 037750924

נגד

משיבה/זוכה

רשות השידור – תאגיד מכוח חוק 500500566

החלטה

רשם ההוצל"פ בהחלטתו מיום 20/01/2013 קבע, כי ההתנגדות הוגשה באיחור ויחד עימה גם בקשה להארכת מועד.

עפ"י אותה החלטה המועד האחרון להגשת ההתנגדות בלא להזקק להחלטה חל ביום 2/11/2012.

בקשת המבקש נסמכת בתצהירו.

המבקש מצהיר, כי מעולם לא קיבל בכתובתו הנ"ל כל אזהרה מלשכת ההוצל"פ, כמו גם, מכתב דרישה בדבר כוונה להגיש נגדו תביעה, או כל דרישה אחרת לקיומו של חוב.

עוד מוצהר, כי לראשונה נודע למבקש על קיומו של תיק ההוצל"פ, ב-30/12/2012 "...וזאת דרך צו עיקול אשר הוטל על חשבוני בבנק..."

לבקשה צורף תדפיס מיום 30/12/2012 (נספח א') – "מידע נוסף על צו עיקול" המתייחס למספר הזהות ולשמו של המבקש המציין, את פרטי תיק ההוצל"פ ומספר ההליך העיקול, כמו גם את סכום העיקול וכן, כי צו העיקול מיום 5/12/2012 נתקבל אצל הבנק ביום 9/12/2012.

תשובת המשיב מיום 17/2/2013 מציינת, כי בלא להודות בטענה מטענות הנתבע משאירה היא את הבקשה לשיקול דעת ביהמ"ש ועם זאת, מתכבדת לצרף עותק הבקשה ותצהיר המוסר, מהם עולה כי כתב התביעה נמסר לאמו (גב' ח'ריה) של הנתבע ביום 25/9/2012.

העובדות שבאישור המסירה נזכרות גם בתצהיר המוסר מיום 28/2/2013 (ככל הנראה 2013 אם כי לא צוין תאריך מלא).

תשובת המבקש הוגשה ביום 24/3/2013 מציינת, כי מזה 4 שנים מתגורר המבקש עם אשתו ושני ילדיו בבית משלהם ולא עם הוריו, כי שם האם חורייה ולא ח'ריה, כפי שרשם המוסר.

עוד מציינת התשובה, כי באישור המסירה, כמו גם בתצהיר לא נרשמה שעת המסירה וגם לא נרשמו פרטי הזיהוי של האם.

לאחר שבחנתי את הבקשה, התשובה והמענה, דומני, כי יש ליתן למבקש את הארכת המועד הנזכרת בבקשתו ולקבוע, כי ההתנגדות הוגשה במועדה.

יחד עם זאת, סבורני, כי מן הראוי היה שהמבקש יסתפק בתשובת המשיבה מבלי להתפלמס עם עובדותיה:

המשיבה מטעמים המנוים בתשובתה הותירה את הבקשה לשיקול דעת.

המבקש נמנע מלצרף תצהיר אימו לבקשתו, ולפיכך, לא מצויה בפני עמדת האם.

מכל אלו, אני מחליט להאריך המועד להגשת ההתנגדות עד ליום הגשתה, מבלי לקבוע, כי ההתנגדות הוגשה במועד.

מעתה ואילך יעוכבו הליכי ההוצל"פ בתיק ההוצל"פ.

הערה: בתיק בימ"ש זה רשום בטעות מספר התיק הקשור (תיק ההוצל"פ) בשונה מהמספר הנכון המתחייב מהחלטת רשם ההוצל"פ, בקשות המבקש ותשובת המשיבה.

המזכירות תעדכן נא את פרטי התיק הקשור כפי שמופיע בכותרת החלטה זו ולא כפי שרשום בתיק.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ג, 03 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
04/02/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 הארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה 04/02/13 שמעון רומי צפייה
03/04/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 הארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה 03/04/13 שמעון רומי צפייה
03/04/2013 החלטה על בקשה של נתבע 1 התנגדות לביצוע תביעה 03/04/13 שמעון רומי צפייה
25/06/2013 החלטה על הודעה ובקשה מטעם התובעת 25/06/13 שמעון רומי צפייה
27/06/2013 החלטה מתאריך 27/06/13 שניתנה ע"י קרן מרגולין-פלדמן קרן מרגולין-פלדמן צפייה