<#2#>

נוכחים:

החוקר – מר כמאל פארס

החשוד - הובא

הסניגור- עו"ד איברהים כנעאנה

פרוטוקול

החוקר:

אני חוזר על הבקשה. מציג לעיון בית המשפט את תיק החקירה. מציג רשימת פעולות חקירה לביצוע. הוגש וסומן ת/1.

החוקר משיב לשאלות הסניגור:

ש. לפי הטענה שלך האירוע הינו מיום 13/1 והחשוד נעצר אתמול. האם חיפשתם אותו ?

ת. כן. יש דוחות בתיק החקירה ונמסרו מס' הזמנות בביתו ולבני משפחתו. הוצא נגדו צו מעצר.

ש. מיום האירוע ועד היום, סיימתם את החקירה בעניינם של העדים והמתלוננים.

ת. חלק מהעדים נחקרו וחלק טרם נחקר.

ש. האם שמות העדים שטרם נחקרו היו אצלכם.

ת. התלונה הינה מ- 14/1. יש בידינו שם של אחד העדים שהבלגן נוצר בגללו והוא טרם נחקר.

ש. שמו מתי עלה של העד ?

ת. מיום האירוע.

ש. מדוע לא נחקר עד יום ?

ת. כי לא הצלחנו לאתרו.

ש. האם יש בטוחה שיאותר בימים אלה.

ת. אנו נעשה מאמצים לאתרו.

ש. החשוד הכחיש את המיוחס לו, לטענתו היה ויכוח ביניהם ולא תקף אותו.

ת. זו גרסתו.

ש. כמה פעמים נחקר החשוד ?

ת. פעם אחת.

ש. האם מאז ועד היום נגבו עדויות התומכות בגרסת המתלונן ?

ת. לא אוכל לפרט בשלב זה. מפנה לתיק החקירה. ישנן ראיות תומכות.

ש. האם המתלונן הגיע לתחנת המשטרה וביטל את התלונה ?

ת. נכון.

ש. האם נכון שלא רק ביטל את התלונה, אלא נאמר לכם כי ישנו הסכם סולחה בין הצדדים?

ת. יש הסכם.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה.

הסניגור מסכם:

מדובר לפי טענת המשטרה באירוע מיום 13/1/2013, כלומר, מלפני שבועיים. איני יודע מה הסיבה לכך כי המשטרה לא זימנה או לא איתרה את החשוד. המתלונן נחקר ומסר גרסה. לאחר מכן הגיע לתחנת המשטרה מרצונו וביקש לבטל את התלונה.  נעשתה סולחה בין הצדדים מעבר לביטול התלונה שבאה ביוזמת המתלונן. איזה פעולות חקירה יש למשטרה לבצע. האם הן מצדיקות המשך מעצרו של החשוד. בנסיבות אלה, ולאור הדברים שאמרתי לגבי הסולחה ולגבי ביטול התלונה, אבקש להורות בשלב זה לשחרר את החשוד לחלופה. בני המשפחה נמצאים כאן.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 30/1/2013 וכעת מונחת בפני בקשה ראשונה שבגדרה המבקשת עתרה כי אורה על הארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים.

כפי שנטען בבקשה, מיוחס לחשוד כי ביום 13/1/2013 הוא התלווה למתלונן, שניהם נסעו ברכב למטע זיתים ובאותו מקום החשוד תקף את המתלונן וגרם לו לפציעות קשות.

עיינתי בתיק החקירה וגם שמעתי את טענות הצדדים, ונחה דעתי כי בנסיבות, קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו בבקשה. מעיון בדוח הסודי שסומן מש/1, עלה כי המבקשת מתכוונת לבצע מס' פעולות חקירה שהשלמתן באופן שימנע כל שיבוש או השפעה על עדים מחייבת בשלב זה הותרת החשוד מאחורי סורג ובריח. מסקנתי זו מתחזקת בעובדה ששחרורו של החשוד בשלב זה מכפל בחובו, לכאורה, מסוכנות.

בשים לב למס' פעולות החקירה ולאמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 03/2/2013 שעה 12:00.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ג, 31/01/2013 במעמד הנוכחים.

קלדנית : א.סימה