טוען...

החלטה מתאריך 24/02/13 שניתנה ע"י אברהים בולוס

אברהים בולוס24/02/2013

62010-01-13

בפני כב' השופט אברהים בולוס

המאשימה:

מדינת ישראל

נגד

הנאשם :

הייתם אבו חמדה

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד שגית בירמן-חדש

הנאשם – נוכח

הסניגור – עו"ד פלאח

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

אבקש לתקן את כתב האישום באופן שיוספו לאחר המילה בירכא בשורה הראשונה של כתב האישום על רקע ויכוח בין הצדדים.

הסניגור:

אני מסכים.

<#3#>

החלטה

הינני מורה על תיקון כתב האישום כמבוקש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ד אדר תשע"ג, 24/02/2013 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט

הצדדים:

אנו מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון לפיו, הנאשם יודה בכתב האישום המתוקן ויוטל עליו מאסר מותנה. עוד מוסכם, כי המאשימה תהא רשאית לטעון לקנס ואילו הסניגור יבקש להסתפק בחתימה על התחייבות.

ביהמ"ש מבהיר לצדדים כי הסדר הטיעון אינו מחייב אותו.

הסניגור:

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם ואמר שהבינו.

הנאשם :

אני מודה בעובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

לאור דברי הנאשם, אבקש להרשיעו בעבירות המפורטות בכתב האישום המתוקן.

<#5#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן, לכן אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ד אדר תשע"ג, 24/02/2013 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

אציין כי הנימוקים להסדר הינו העדר עבר פלילי ועמדת המתלונן.

אשר לקנס, לאור חומרת העבירות והנזק אשר נגרם למתלונן, אבקש להטיל על הנאשם קנס שיביא לידי ביטוי את האינטרס הציבורי.

הסניגור טוען לעונש:

מבקש לאשר את הסדר הטיעון.

ההסדר סביר ואינו נוגד את תקנת הציבור. מציג את התצהיר , הנאשם הגיע לסולחה. הרקע לסכסוך הינו חוב כספי שהמתלונן חב לנאשם וחבל שכל הענין התפתח כך, הנאשם מביע צער, מדובר בבחור צעיר שעובד במכירה של ירקות. 5 שנים הוא חסך כסף, לאחרונה כל הכסף שחסך נגנב מתוך הבית. הוא הלווה לאנשים כסף והחליט להחזיר את הכסף.

אבקש להסתפק בחתימה על התחייבות ולא להטיל קנס. היה ויוטל קנס אבקש לחלקו ל 4 תשלומים.

<#7#>

גזר דין

הצדדים הגיעו לידי הסדר טיעון.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים , אני בדעה כי הסדר זה הינו סביר ותואם לרמת הענישה הנהוגה. מכאן אני מקבל הסדר זה.

עוד אוסיף, כי בעמדתי זו שקללתי את כלל הנתונים לרבות הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה, העובדה שאין לחובתו רישום פלילי, וגם כי הוא והמתלונן השלימו זה מכבר.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים שלהלן:

* קנס בסך 1,000 ש"ח, או 5 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים, חודשיים שווים ורצופים, כאשר התשלום הראשון יהא ביום 20/3/13.

היה והנאשם לא יעמוד בתשלום אחד או יותר, אזי היתרה הבלתי מסולקת, תעמוד לפרעון מיידי והיא תישא הפרשי הצמדה וריבית.

* מאסר על תנאי לתקופה של 2 חודשים למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זו עבירה בה הורשע, ויורשע בגינה.

* הוסבר כי לצדדים זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#8#>

ניתן והודע היום י"ד אדר תשע"ג, 24/02/2013 במעמד הנוכחים.

אברהים בולוס, שופט

ד. רוטפלד

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
18/02/2013 החלטה מתאריך 18/02/13 שניתנה ע"י אברהים בולוס אברהים בולוס צפייה
24/02/2013 החלטה מתאריך 24/02/13 שניתנה ע"י אברהים בולוס אברהים בולוס צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל אנטולי קריינס
נאשם 1 הייתם אבו חמדה