טוען...

החלטה מתאריך 03/03/14 שניתנה ע"י נגה שמואלי-מאייר

נגה שמואלי-מאייר03/03/2014

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נ ג ד

עידו יהודה עמר ת.ז. 204607949

הנאשם

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד ליפז סימני ועו"ד אסי בן הרוש

הנאשם ובא כוחו עו"ד שרון וקנין<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים

לאור ההסדר שהוצג ביום 13.10.13, לפיו הנאשם יישלח לשירות המבחן ובמידה והתסקיר ימליץ על אי הרשעה המאשימה תצטרף להמלצות התסקיר ונסיים בשל"צ התחייבות.

התקבל היום תסקיר אשר ממליץ לשלב בין האפיק העונשי לשיקומי אך אינו בא בהמלצות לעניין אי ההרשעה.

לאור זאת, הוסכם בין הצדדים כי נסיים את התיק בהרשעה, של"צ בהיקף 300 שעות, צו מבחן למשך שנה וחתימה על התחייבות בסך 3,000 ₪ למשך שנתיים בעבירות בהן הורשע.

הנאשם:

מאשר את ההסדר אליו הגענו. ידוע לי כי בית המשפט אינו כבול לעונש עליו הוסכם בהסדר הטיעון. עוד הובהר לי כי אם יחרוג בית המשפט מהסדר הטיעון, תהא המאשימה רשאית להציג עמדה אחרת באם יוגש ערעור.

אני מודה בעובדות המיוחסות לי בכתב האישום.

<#2#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"ד, 03/03/2014 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשם יליד 1993, ללא עבר פלילי. ביצע עבירות של נהיגה פוחזת ברכב, הפרעה לשוטר ועבירות נוספות בעלות אופי תעבורתי.

לאור ההסדר והיות והתסקיר בעניינו חיובי במהותו, נבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברתי.

הנאשם:

אני בן 20, היום אני עובד בשיפוצים. לוקח אחריות על כתב האישום, אבקש לכבד את ההסדר.

<#4#>

גזר דין

  1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום, המייחס לו עבירות של נהיגה פוחזת ברכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיפים 338 (1) ו- 275 לחוק העונשין, התשל"ז–1977 ועבירות של נהיגת רכב ללא רישיון ונהיגת רכב מנועי ללא רישיון לפי סעיפים 2 ו- 10 (1) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א 1961.
  2. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו במשותף לעונשים של של"צ, צו מבחן והתחייבות כספית.
  3. בהתחשב בהודאת הנאשם, שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; וכן בהתחשב בעובדה שהנאשם נעדר עבר פלילי, לאור האמור בתסקיר שירות המבחן, אני מוצאת לנכון לכבד את ההסדר, שהינו סביר בנסיבות העניין ומאזן נכונה בין האינטרס הציבורי לאינטרס האישי של הנאשם.

אציין עוד כי מצאתי לאמץ את ההסדר גם בהתחשב בהוראות תיקון 113 לחוק העונשין, ובעובדה שההסכמה העונשית בין הצדדים, העומדת בבסיס ההסדר, נמצאת בגדרי מתחם הענישה ההולם את האירוע נושא כתב האישום.

  1. אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. הנאשם יחתום על התחייבות כספית על סך 3,000 ₪ שלא לעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע וזאת לתקופה של שנתיים מהיום. אם לא תיחתם ההתחייבות תוך 7 ימים, ייאסר הנאשם למשך 10 ימים.

ב. ניתן בזאת צו של"צ בהיקף של 300 שעות.

הובהרה לנאשם חשיבות שיתוף הפעולה עם שירות המבחן בביצוע עבודות השל"צ ומשמעות היעדר שיתוף הפעולה.

את עבודות השל"צ יבצע הנאשם במסגרת הקרן לפיתוח שדרות במשחקייה הממוגנת בתפקיד עובד אחזקה ושירותים כללים.

שירות המבחן ימציא תוכנית לביצוע השל"צ תוך 30 יום מהיום. לאחר קבלת התוכנית, אאשר אותה וזאת ללא צורך לקיים דיון נוסף.

העתק מגזר הדין בדחיפות לשירות המבחן.

ג. ניתן בזאת צו מבחן של שירות המבחן למשך שנה מהיום.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי.<#5#>

ניתנה והודעה היום א' אדר ב תשע"ד, 03/03/2014 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/03/2014 החלטה מתאריך 03/03/14 שניתנה ע"י נגה שמואלי-מאייר נגה שמואלי-מאייר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל איה קמושוביץ' (מרקוביץ')
נאשם 1 עידו יהודה עמר שרון וקנין