<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד ארקוס

הנאשם/ת – בעצמו

פרוטוקול

עת/1 מתנדב מילגרום משה מוזהר כחוק לומר אמת:

ח.ר.:

ש. אתה ערכת את המסמכים הבאים ?

ת. מעין. כן.

הודעת תשלום קנס - - ת/1.

סקיצה - ת/2.

ש. כמה שנים אתה מתנדב?

ת. 28 שנים. באותו זמן בצעתי אכיפה.

אני מסביר את הסקיצה, במקום יש 3 נתיבים, אחד ישר ושניים שמאלה.

בנתיב לנסיעה ישר עמד רכב ברמזור אדום, בנתיב אמצעי (פניה שמאלה) עמד הנאשם, אני עמדתי על אי התנועה עם הפנים לצומת. שניהם היו ראשונים כשהרמזור התחלף הנאשם חתך ועבר למסלול הימני, והפריע לנהג שהיה בנתיב ימני להמשיך בדרכו.

ש. תקריא בבקשה את דברי הנהג היות וזה לא ברור.

ת. אני מקריא: "הנהג אמר לי שלא מודה בכלל, הוא אותת כרגיל לפני הצומת ונכנס".

את תגובת הנאשם אני כתבתי.

הנהג הוסיף כשהוא קיבל את הדוח, "שיהיה לכם ולילדים שלכם לתרופות".

ח.נ.:

ש. אני מציג בפניך את ת/2. היתי בצומת הזה כמה פעמים וניסית להבין איפה טעיתי, הייתי גם עם מורה נהגיה שמבין. אני טוען לא הייתי ראשון ברמזור.

ת. אתה כן היית ראשון.

ש. אני טוען, שנכנסתי לנתיב לנסיעה ישר לפני ... גם אם אני רוצה לעשות את העבירה שאתה מייחס לי אני לא יכול. אתה היית מבולבל, קפצת לכביש, ...

יש לי את השאלה הכי יפה לשאול, למה נטפלת אלי סתם ?

ת. ראיתי אותך פונה בנתיב אמצעי מצד ימין עמד רכב וברגע שראיתי אותך עצרתי אותך.

ש. אני לא הייתי ראשון בצומת ולא עשיתי שום עבירה, היו מלא מכוניות, אני בטוח שאתה התבלבלת ביני לבין אחר. אם הייתי עושה את העבירה, הייתי הולך ומשלם.

אני מכחיש, לא עשיתי את העבירה הזו.

אין לי עוד שאלות לעד.

אין ח.ח.

ב"כ המאשימה:

אלו עדיי.

בית משפט מסביר לנאשם כי באפשרותו להעיד ובאפשרותו שלא להעיד.

היה ויעיד, יהיה חשוף לח.נ.

היה ויבחר שלא להעיד, יכול והדבר ישמש כנגדו.

הנאשם:

אני מבקש להעיד.

הנאשם מוזהר כחוק לומר אמת:

ח.ר.:

יש במקום 3 נתיבים לפי ת/2. אני אין לי אפשרות כזאת לעשות את העבירה שהוא מיחס לי, הייתי שם עם אנשים שמבינים. נתיב ישר יותר קדימה מהנתיבים שמאלה, נכנסתי גם לפני הצומת בהרבה.

לא משעמם לי, אם הייתי עושה את העבירה, הייתי משלם, הפסדתי יומיים עבודה זה כפול מהדוח הזה אבל כואב לי לשלם על כלום.

ח.נ.:

ש. תסביר למה לא ניתן לבצע את העבירה במקום.

הנתיב האמצעי הוא לפניה שמאלה ?

ת. שני השמאליים לפניה שמאלה.

ש. אפשר לחתוך מהאמצעי לימני.

ת. לא. יש רמזור, יש אי תנועה בנוי עם רמזור עליו עם גדרות, אדם לא יכול להכנס באי תנועה.

ש. אי התנועה והרמזור שעליו בקו הצומת הרחוק מהרמזור שעמדת ?

ת. הוא יותר קרוב. הוא באמצע הצומת. הנתיב האחרון הוא רק אחד קדימה.

אני לא יכול לעשות את העבירה גם אם אני רוצה.

הייתי מכונית שנייה.

השוטר היה מבולבל, הוא קפץ כאילו אני איזה לא יודע מה.

אנשים יצאו מהמכונית ואמרו שלא עשיתי שום דבר רע.

היה בחור דתי אחד, שאמר שהוא יעיד לי, אבל לא הבאתי אותו, הוא אמר לי קח את המספר שלי אבל לא לקחתי, הייתי בסערת רגשות.

ש. אתה בדיון הקודם אמרת לי שאתה כמעט בטוח שהמתנדב התבלבל ?

ת. כן, במאתיים אחוז.

אני בטוח, זה סלנג כזה, כמעט בטוח, הכוונה לבטוח.

זה לא אני, אני לא עשיתי את העבירה.

ש. רכב אחר בצע את העבירה ?

ת. לא יודע. הייתי שני ברמזור,

ש. למה אמרת בהקראה שהיה רכב דומה ?

ת. זה יכול להיות שהוא התבלבל עם מישהו אחר.

ש. לפני שנייה אמרת שאתה לא יודע ?

ת. יכול להיות זה יודע.

זה שאני לא בצעתי את העבירה אני בטוח.

ש. אמרת כי השוטר היה מבולבל ? שניכם ?

ת. השוטר היה מבולבל.

גם אתה אם יתנו לך דו"ח, לא תבין מה קורה איתך.

ש. בנתיב לנסיעה ישר, היה פקק ארוך ?

ת. ברור. זה רמזור, היו מכוניות, בטח.

ש. היו רכבים נוספים בנתיב ימני.

ת. כן. היו.

ש. אתה היית ברכב השני בנתיב אמצעי ?

ת. לא. בנתיב בימני, עם החץ ישר לכוון ישר.

ש. הגעת מנתיב ימני

ת. אתה חייב לאותת ימינה.

ש. מתי עברת לנתיב ימני?

ת. במהלך הקו המקווקו.

ש. מתי עברת לנתיב ימני?

ת. לא יודע לומר.

אותתתי ונכנסתי. ככה תוך כדי. באתי מא.ת זה כמו גשר כזה ואתה צריך ימינה.

ש. במהלך הנסיעה שלך הרמזור התחלף לירוק ?

ת. עמדתי בצומת כרגיל.

ש. כבר היית בנתיב ימני ?

ת. ברור.

ש. אמרת שהיית שני, בנתיב הימני בכלל ?

ת. כן.

ב"כ המאשימה:

מבקש להרשיע ולקבל את גרסתו האמינה של המתנדב אשר בנוסף לדוח שנרשם ערך סקיצה ברורה לענין בצוע העבירה. המתנדב ציין כי הנאשם היה ראשון בצומת, נתיב אמצעי במאפשר פנייה שמאלה בלבד וחתך לנתיב ימני לנסיעה לכוון ישר בלבד. גרסת הנאשם חלולה ואיננה ברורה כלל וכלל, מלאה סתירות, תחילה ציין כי עמד שני בנתיב אמצעי, לאחר מכן כאשר שאל בח.נ. את המתנדב ציין זאת, כמו כן ציין כי בכלל נכנס לנתיב ימני לפני כן.

בדיון הקודם הנאשם טען, כי ככל הנראה היה רכב אחר דומה, היום כלל לא ידע לציין אם היה דבר כזה, ציין ואמר מספר פעמים הן היום והן בדיון הקודם כי הוא כמעט בטוח שהמתנדב התבלבל.

לאור כל זאת, מבקש לקבל גרסתו האמינה של המתנדב ולהרשיע.

הנאשם:

אולי אני נסער ולא יודע לדבר, אני לא עו"ד, אולי יש דברים שהזכרון לא זה... אם הייתי עושה את העבירה לא הייתי מגיע לפה, הייתי משלם. לא עשיתי את העבירה, וניתן לראות לפי הסקיצה שלא ניתן לעשות את העבירה הזאת.

<#2#>

החלטה

הכרעת הדין תשמע ביום 27.5.13 בשעה 12.00.

התייצבות הנאשם חובה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"ג, 22/05/2013 במעמד הנוכחים.

סיגי - ק