טוען...

החלטה

נאיל מהנא11/07/2013

בפני כב' השופט נאיל מהנא

המאשימה

מדינת ישראל

באמצעות לשכת ת ביעות תעבורה ירושלים

נגד

הנאשם

עלאא עלאן

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד גלעד משולם

הנאשם מובא באמצעות שב"ס

ב"כ הנאשם עו"ד מחמוד רבאח

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הנאשם מודה בעובדות כתב האישום ומבקש לצרף 2 תיקים נוספים שמספרם: 4361-02-13 וכן תיק 6952-02-13.

הנאשם:

אני מאשר את דברי ב"כ.

<#3#>

החלטה

אני מורה על צירוף תיק מס' 4361-02-13 ותיק מס' 6952-02-13 לתיק זה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ג, 11/07/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתבי האישום ב-3 התיקים.

<#5#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירות המיוחסות לו ב-3 כתבי האישום המצורפים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ג, 11/07/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מגיש גיליון הרשעות.

ביום 1/1/2013 הורשע הנאשם בהעדר בעבירה דומה ורישיונו נפסל בהעדר למשך 9 חודשים ועוד פסילה על תנאי של 4 חודשים ל-3 שנים שהיא להפעלה. לאחר שהוציא רישיון בשנת 2005, כאמור פקע בשנת 2007, יצוין כי יש לו עבירות דומות נוספות.

לאור רצף מקרי הנהיגה, למרות שחלפו כחמש שנים ממועד הפקיעה, ניתן ללמוד על נאשם שאין החוק נר לרגליו, שנוהג שוב ושוב והמאשימה טוענת כי משום כך מדובר בנהג מסוכן.

לאור האמור נבקש לגזור את העונשים הבאים: עונש של מאסר בפועל בבמצטבר לכל מאסר אחר שהוא מרצה, מאסר על תנאי על נהיגה בפסילה או נהיגה עם רישיון שאינו בתוקף מעל חצי שנה, 18 חודשים פסילה מלהוציא, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

מדובר במי שמרצה עונש מאסר של 12 חודשים, הוא אמור להשתחרר בחודש פברואר 2014. מדובר באב לילדה בת שנתיים וחצי. בתחילת מאסרו הוא עבר טרגדיה משפחתית עקב פטירת בנו בזמן הלידה, אשתו היתה בסכנת חיים עקב הסתבכות במהלך הלידה. המסמך שהוצג לפני ביהמ"ש והעובדה שהוא נמצא אזוק הם בעקבות התבטאויות שלו להשתתף בהלווית בנו או לבקר את אשתו שהיתה במצב מסוכן. הנאשם נמצא במאסר לראשונה בחייו ואני סבור שכיום מאסרו והטרגדיה שהוא עבר חידדו גבולות של מה מותר ומה אסור. אני סבור שעונש צופה פני עתיד ראוי במקרה זה. הנאשם מודע היום מה זה מאסר, אם ביהמ"ש יטיל עליו מאסר מותנה הוא יבין למה הוא צפוי אם ינהג תחת פסילה או ללא רישיון נהיגה לאחר שישתחרר.

לדברי הנאשם עקב עיקולים הוא לא הצליח לחדש את רישיונו, ניתן לראות בגיליון ההרשעות שלו שהוא לא היה מעורב בתאונת דרכים ושהוא לא עבר עבירה שמסכנת חיים למרות ההרשעות כנגדו. לכן, אני לא מסכים לעמדה של חברי שהוא מהווה סכנה, במיוחד לאור המפורט ברישום התעבורתי.

אבקש להסתפק בעונש של מאסר מותנה ופסילה על תנאי. אם ביהמ"ש יחליט על פסילה, היות ואין בידי הנאשם רישיון נהיגה אבקש שהפסילה תחל מיד אחרי שחרורו מהמאסר אותו הוא מרצה היום.

<#7#>

גזר דין

הנאשם הודה והורשע ב-3 כתבי אישום שעניינם נהיגה ברכב כשתוקף רישיון הנהיגה שלו פקע וחלפו למעלה מ-6 חודשים מיום פקיעת תוקפו.

מדובר בשלושה אירועים רצופים בזה אחר זה במשך תקופה של חודשיים. באחת ההזדמנויות נהג הנאשם כאשר רישיון הרכב פקע תקופה העולה על 6 חודשים. המאשימה ביקשה להטיל על הנאשם עונש מאסר, מאסר על תנאי, פסילה למשך 18 חודשים מלהוציא רישיון נהיגה תוך הפעלת תנאי אשר תלוי ועומד נגדו, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם ביקש להסתפק במאסר על תנאי ולא להטיל על הנאשם מאסר נוסף.

הנאשם מרצה עונש מאסר בגין עבירות אחרות והוא צפוי להשתחרר לדבריו בחודש פברואר 2014.

הנאשם אב לילדה בגיל שנתיים, במהלך שהותו במאסר עבר לטענתו טרגדיה משפחתית כאשר אשתו היתה במצב מסוכן בעת הלידה וכאשר העובר נפטר.

עברו של הנאשם אינו כולל תאונות דרכים, אך ניתן להתרשם כי ישנן עבירות דומות אותן ביצע הנאשם במועדים שונים.

הנאשם מחזיק רישיון נהיגה משנת 2005, אולם רישיונו פקע בחודש אוגוסט 2007 ומאז לא חודש.

על פי דברי הנאשם הרישיון לא חודש עקב עיקולים שמגבילים את חידושו.

מתחם הענישה בעבירות בהן הורשע הנאשם נע בין מאסר על תנאי למאסר בפועל. כאשר מדובר בעבירה בודדת ולמי שאין לו עבר פלילי או תעבורתי ניתן להטיל את העונש הנמוך במתחם.

בענייננו, לא ניתן להתעלם מעברו הפלילי של הנאשם ולכן בבחינת עונש מתאים אני מטיל עליו עונש מאסר בנוסף לכל עונש מאסר אחר אותו מרצה הנאשם.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1. לפסילה מלקבל רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים. הפסילה תחל מיום שחרורו מהמאסר.

2. אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 30 יום. המאסר יהיה במצטבר לכל עונש מאסר אותו מרצה הנאשם.

3. אני מצווה על מאסרו של הנאשם למשך 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים, אם יעבור על הוראות סעיף 10 א' ו/או 67 לפקודת התעבורה תשכ"א–1961, שעניינם נהיגה בפסילת רישיון או נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף.

5. אני מורה על הפעלת עונש פסילת רישיון למשך 4 כפי שנפסק על תנאי על ידי בית משפט לתעבורה בפתח תקוה בתיק 399-11-12 ביום 1/1/2013.לריצוי באופן חופף.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ג, 11/07/2013 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/03/2013 צו הבאה נאיל מהנא לא זמין
16/05/2013 הוראה לנאשם 1 להגיש הפקדת ערבות נאיל מהנא צפייה
19/05/2013 החלטה נאיל מהנא צפייה
11/07/2013 החלטה נאיל מהנא צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל אהוד רונן, נאוה שילר
נאשם 1 עלאן עלאא עלאן עלאא מחמוד רבאח