בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 7 ינואר 2013 (כב' השופט רחמים כהן) במסגרתה נדחתה עתירת המבקשים למחוק נתבעים מס' 2-6 מכתב תביעה שהגיש נגדם המשיב.

בהחלטה נקבע לאמור-

" הצדדים הרחיבו טענותיהם העובדתיות ואף צירפו תצהירים לבקשות ולתגובות כך שאין מנוס משמיעת הראיות וההחלטה תינתן לגופה לאחר שמיעת הראיות"

לא מצאתי בהחלטה המדברת בעד עצמה פגם מן הסוג המחייב תיקון בשלב זה. גם לא נגרם למבקשים כתוצאה ממנה עוול שלא ניתן לפצות עליו בהוצאות הולמות אם יקום הצורך בכך.

בין כה וכה , דומה שאין היום אפשרות להשיג בבר'ע על החלטה הנוגעת לשלבי הדיון בהליך נוכח הוראות צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)תשסט 2009

על פי סמכותי הקבועה בתקנות סד'א נדחית הבר'ע ללא צורך בתגובת הצד שכנגד.

אין צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים .

ניתנה היום, ח' אדר תשע"ג, 18 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.