טוען...

החלטה מתאריך 17/02/13 שניתנה ע"י שמואל מלמד

שמואל מלמד17/02/2013

בפני כב' השופט שמואל מלמד

המאשימה:

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד אסנת חן

נגד

הנאשם:

יניב לוי – נוכח

ע"י ב"כ עו"ד אבי דוויק

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

אבקש להודות בכתב האישום.

הנאשם:

אני מודה בכתב האישום.

<#2#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על סמך הודאתו בעובדות כתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ז' אדר תשע"ג, 17/02/2013 במעמד הנוכחים.

שמואל מלמד, שופט

טיעונים לעונש :

ב"כ המאשימה: הנאשם נוהג משנת 2000, לחובתו 4 הרשעות קודמות, לנאשם הרשעה אחת שאינה מדווחת, מגישה את פסה"ד באותה הרשעה בתיק 7038-04-11 תלוי ועומד כנגד הנאשם התחייבות בסך 10,000 ₪ אותה נבקש להפעיל נגישה לביהמ"ש. בנוסף אנו עותרים לעונש מאסר בפועל שכן מדובר בעבירה של נהיגה בזמן שכרות פעם שנייה, מאסר על תנאי, פסילה של שנים נוכח העובדה כי מדובר בעבירה חוזרת, פסילה על תנאי, וקנס. אין לנאשם עבר פלילי.

ב"כ הנאשם:

מדובר בבחור צעיר ונורמטיבי ללא כל רישום פלילי. יש לתת משקל ניכר לעובדה שהוא נמצא היום מול ביהמ"ש לוקח אחריות על מעשהו תוך חיסכון בזמן שיפוטי ניכר מדובר בעובדה רבת חשיבות מבחינת העבר שלו של 13 שנות נהיגה עם 4 עבירות קודמות. אמנם מדובר על עבירה של שכרות בפעם השכרות, גם העבירה הקודמת של האלכוהול בפעם הקודמת הייתה נמוכה, היום מדובר בעבירה של שכרות (סמים) הוא סבר שבעת הנהיגה הוא לא היה תחת השפעה, אי ידיעת החוק גרמה לו למשכול להיכשל ולעבור את העבירה, מדובר בבחור בן 33 הוא עובד עם קרוב משפחה בתיווך, הוא הפנים את חומרתה של העבירה שלא תישנה, ניתן להסתפק בעונש צופה פנה עתיד אבקש להתחשב בעונש, זה ברור לו שהוא לא יקבל את עונש המינימום בהילקח בחשבון שעומדת כנגדו התחייבות בסך 10,000 שקלים.

הנאשם:

אני מצטער מאד, זו הייתה טעות חד פעמית וזה לא ייקרה שנית. עישנתי 3 ימים לפני זה עם חברתי בצפון.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בעבירה של נהיגה בזמן שכרות כאשר בדגימת שתן שנלקחה מגופו נמצאו תוצרי חילוף של סם מסוכן מסוג קנביס. הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה למעשה העבירה נעברה ביום 13.2.2013 המשיב שוחרר ויוגש נגדו כתב שחרור ובקשה למעצר עד תום ההליכים בדיון הראשון המשיב ביקש להודות ולסיים את התיק. המשיב נוהג משנת 2000 לחובתו 4 הרשעות קודמות כאשר הרשעתו האחרונה הינה מן ה- 20.12.2011 וזאת במסגרת הסדר בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים. הנאשם לא ריצה מעולם עונש מאסר ובנסיבות אלו כפי שהוצגו לביהמ"ש נוכח העובדה שעברו של הנאשם מעבר לעבירת השכרות הנוספת אינו מכביד מצאתי שאין מקום להשית על הנאשם עונש מאסר ממש מאחורי סורג ובריח.

מתחם הענישה בתיק זה הוא פסילה למשך 24 חודשים ועד 48 חודשים.

לאור חומרת העבירה, עבר תעבורתי, נסיבותיו האישיות של הנאשם, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 חודשים וזאת החל מיום 13.2.13 הנאשם נפסל מנהלית ב- 14.2.13 מועד הפסילה יחל ביום זה, על הנאשם להציג למזכירות ביהמ"ש את טופס תפיסת הרישיון.

ב. הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ג. אני מורה על הפעלת עונש התחייבות כפי שנפסק בתיק 7038-04-11 ביום 20.12.2011. בביהמ"ש לתעבורה בת"א. סכום ההפעלה הינו 10,000 ₪. הנאשם ישלם את הסכום הזה ב- 10 תשלומים שווים ורציפים החל מיום ה- 1.5.13. אי תשלום שיעור משיעורי ההתחייבות יעמיד את כל ייתרת ההתחייבות לפירעון מיידי. נוכח העובדה כי מדובר בסכום התחייבות גבוה הרי שלא מצאתי לנכון להשית על הנאשם קנס נוסף.

ד. אני דן את הנאשם למאסר למשך 6 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

התנאי הוא שלא ינהג בזמן פסילה או בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בת"א, תוך 45 יום מהיום.

הנאשם יפנה למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום קנס.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ז' אדר תשע"ג, 17/02/2013 במעמד הנוכחים.

שמואל מלמד, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
17/02/2013 החלטה מתאריך 17/02/13 שניתנה ע"י שמואל מלמד שמואל מלמד צפייה
17/02/2013 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להארכת מועד להגשת תעודת חיסיון 17/02/13 שמואל מלמד צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל שרון שלאין
נאשם 1 יניב לוי אברהם דוויק