<#2#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

בהתאם להחלטת בית המשפט בדיון הקודם, לפיה יש ראיות לכאורה ועילת מעצר, הוגש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב.

התסקיר מחד לא שולל אפשרות לחלופת מעצר בתיק הנוכחי, בין היתר נרשם, כי נוכח גילו הצעיר להמשך מעצרו יש בכדי להעמיק דפוסים שוליים וליצור קשרים עם חברה שולית, ונראה, כי חוויית המעצר מהווה גורם מרתיע ועל כן ניתן לשחרר את המשיב בתנאים מסוימים, וההתרשמות היא, מרמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות, הגם שקיימת רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות. אני סבור, כי מכאן עולה כי רמת הסיכון אינה גבוהה, אחרת הדברים היו נרשמים.

נבחנו ערבים, לא ראיתי שרשום שהם לא ראויים בשום דרך. אומרת קצינת המבחן שצריך בנוסף לפיקוח אנושי גם אזוק אלקטרוני.

הערב העיקרי שימש בערב ערב מפקח בתיק של ייבוא סמים בתיק אחר, למעלה משנה, ללא כל הפרות.

לא ניתן להתקין אזוק אלקטרוני בכתובת המוצעת, וזהן חלופה שיש לנו להציג.

נוכח נסיבות המקרה, העובדה שמדובר במעצר ראשון לבחור צעיר, תיק נסיבתי, אנו סבורים כי הערבים שהוצעו לשירות המבחן, ללא אזוק אלקטרוני ותחת הפקדה גבוהה ומשמעותית, אני סבור כי הערבים יוכלו להוות חלופת מעצר.

ב"כ המבקשת:

אנו מתנגדים לשחרור המשיב. מונח בפני ביתה משפט תסקיר, אשר בחן את מאפייני אישיותו של המשיב, והן את החלופה המוצעת, ומעשיו החמורים של המשיב. אזכיר, כי אין המדובר בתיק מרדף של סיכון חיי אדם רגיל, אלא תיק סיכון חיי אדם בו נאלצו השוטרים לבצע ירי לעבר אותו רכב. מדובר באירועים שהחלו בגניבת רכב במתחם "ביג" בבאר-שבע בעזות מצח, המשיב יחד עם אחרים, גררו את הרכב לפתח הפזורה, ומשם החל המרדף.

התסקיר בסופו של יום, פוסל את האפשרות לשחרור המשיב. שירות המבחן מתרשם מקיומה של רמת סיכון להישנות התנהגות פורצת גבולות וחוק.

מפנה לכלל שהתווה בית המשפט העליון בכל הנוגע למואשמים בעבירות סיכון חיי אדם – מעצר עד תום ההליכים. עוד מפנה להמלצה שלילית של שירות המבחן, כך שעל בית המשפט לתת טעמים ונימוקים כבדי משקל.

לאור כל האמור ולאור העובדה שעדיין יש מעורבים שטרם אותרו בפרשה, נעתור למעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

<#3#>

החלטה

נדחה לעיון ומתן החלטה ליום 21.04.2013 שעה 10:00.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"ג, 08/04/2013 במעמד הנוכחים.