בפניי בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי לקביעת מצבה בגין פגיעתה בתאונות מיום 24.7.09, 14.6.12 ו-23.11.12.

הנתבעות מתנגדות לבקשה וטוענות כי אין ראשית ראיה למינוי המבוקש.

מעיון בתיעוד הרפואי עולה כי התובעת טופלה בשנת 2015 ע"י ד"ר קוגן אנטולי, פסיכיאטר, ואובחנה כסובלת ממצב חרדתי- דכאוני והיא נזקקה לטיפול תרופתי ולמעקב.

בתיעוד מפגש מיום 4.3.15 צויין "לפני שנתיים נפצעה בעבודתה (נפלה מאמבולנס), שנה וחצי היתה בבית, עד היום ממשיכה בטיפולים".

מלבד התייחסות זו, אין בתיעוד אשר הובא לעיוני התייחסות נוספת לאחת מתאונות הדרכים בהן נפגעה התובעת.

הנני סבורה כי יש בתיעוד הרפואי אשר הובא לעיוני כדי לבסס ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות בגין התאונה מיום 23.11.12, התאונה אליה מתייחס הפסיכיאטר אשר טיפל בתובעת.

אשר לתאונות מיום 24.7.09 ומיום 14.6.12, אין בתיעוד אשר הובא לעינוי כדי לבסס ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות כתוצאה מתאונות אלה.

לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר אלי קריצ'מן כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונת הדרכים מיום 23.11.12.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4. המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5. האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 6,000₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה, נתבעת 3 תישא בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

המומחה יגיש לבית המשפט את חוות דעתו תוך שלושים ימים מיום שהגיעו לידיו כל המסמכים ותוצאות הבדיקות שדרש, ככל שדרש, ולאחר ששכר טרחתו ישולם כאמור.

בנוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובע יגיש תחשיב נזק מטעמו בתוך 30 יום מקבלת חוות הדעת.

הנתבעים יגישו תחשיב נזק בתוך 30 יום מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים הרלוונטיים להערכת הנזק, לרבות חוות דעת אקטוארית (במידת הצורך).

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה, ותדחה את התז"פ ליום 3.3.16.

ניתנה היום, י"ב אלול תשע"ה, 27 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.