<#2#>

נוכחים:

המערער וב"כ עו"ד בין תרדיון

ב"כ המשיבה עו"ד רדא ענבוסי

פרוטוקול

ב"כ המערער: בדף הראשון של הערעור כתבתי בטעות מאסר על תנאי וצריך להיות פסילה על תנאי.

אין למערער עבר תעבורתי משום שלא היה לו רישיון נהיגה. המערער בן 19 וחצי, חייל בשירות סדיר. הוא נשפט בהיעדרו בגלל שאני איחרתי.

לגופו של עניין, כמו שנרשם בתצהיר, לא מדובר בעבריין אלא בבחור צעיר שבעת ביצוע העבירה היה טרם גיוסו, אין חולק שמדובר בעבירות חמורות, הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה. הוא נכנס לפאניקה, הוא חשב שהוא הולך לבית סוהר, ונמלט מהמקום. הוא לא ביצע את כל העבירות תוך כדי זלזול בחוק או תוך כדי מהלך עברייני, מדובר בבחור צעיר שנכנס לפאניקה ונבהל, נכון שהעבירות בוצעו, אנו לא מכחישים ולא אומרים בואו ניתן לו מכה קלה היד, הוא צריך להיענש, אך אני מציע לקצר את הפסילה ואת גובה הקנס, הרי מדובר בחייל סדיר שמרוויח מאות שקלים בחודש. ניתן אפילו לקצר את הפסילה ולתת לנאשם מאסר על תנאי ללא רישיון. אני מציע לקצר את הפסילה כדי שיוכל לחזור לנהוג.

ב"כ המשיבה: לעניין הקנס, אשאיר לשיקול דעת בית המשפט מאחר ומדובר בחייל.

לגבי הפסילה, הקשבתי לחברי, ואני תוהה ביני לביני האם זה המסר שצריך לעבור מבית המשפט לצעירים כמו הנאשם אשר מתנהגים בזלזול מוחלט בחוק, נוהגים ללא רישיון ומגדילים להימלט. אני סבור שבימ"ש קמא גזר את דינו של הנאשם לקולה, הלכה של ביהמ"ש העליון שמי שנוהג ברכב ללא רישיון או בזמן פסילה, דינם מאסר בפועל, וביהמ"ש הקל עמו כשלא הטיל עליו מאסר כזה. אני סבור שבנסיבות הכוללות ביהמ"ש העניש את המערער לקולה תוך התחשבות רבה בגילו, אף שאני חושב שהמסר לבחורים צעירים צריך להיות מחמיר, הרי שהם צריכים ללמוד לנהוג בהתאם להוראות החוק, לנהוג בכלי רכב לאחר הכשרה מתאימה ולציית לשוטרים. אבקש שלא להתערב הרכיב הפסילה.

ב"כ המערער: אני מציין שהמערער בהזדמנותו הראשונה דאג להוציא רישיון נהיגה כדי לתקן את הטעות. כמו כן, אציין בקצרה שצירפתי לביהמ"ש מכתבי המלצה.

המערער: אני מכונאי באחסנה יבשה בחטיבה 10 בשריון, חיל חימוש.

<#7#>

פסק דין

המערער הורשע בעבירה חמורה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, שאליה נתלוו עבירות חמורות מאוד של בריחה משוטרים, נהיגה באור אדום וחציית קו הפרדה רצוף. הוא נדון לשלוש שנות פסילה בפועל, לפסילה על תנאי ולקנס כספי בשיעור 5,000 ₪.

ב"כ המערער מבקש להקל בעונשי הפסילה והקנס. ראשית צוין כי המערער נשפט בהיעדרו, וזאת עקב איחור של הסנגור. שנית, המערער הוא צעיר שזו העבירה היחידה שלו והוא לוקח אחריות מלאה על מעשיו. שלישית, בהתבסס על דבריו של המערער, מציין הסנגור כי מדובר ברצף של עבירות שבוצעו עקב טיפשות וכניסה לפאניקה. כיום המערער משרת בשירות סדיר והוציא רישיון נהיגה. הבקשה היא להקל בשיעור הפסילה וכן בשיעור הקנס.

ב"כ המשיבה מותיר לשיקול דעת את נושא הקנס, וזאת עקב העובדה שמדובר בחייל בשירות סדיר. לעומת זאת, לא נפלה בדעת ב"כ המשיבה טעות בעונש הפסילה, וזאת לנוכח החומרה הרבה הנודעת להתנהגותו של המערער שהעז לנהוג ללא רישיון נהיגה, לברוח משוטרים, ולבצע תוך כדי כך עבירות תנועה חמורות.

לאחר שמיעת דברי ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה שניתן להקל קמעה בעונש הפסילה. מובן שאין להקל ראש בהתנהגותו החמורה מאוד של המערער. יחד עם זאת, בפני בימ"ש קמא לא ניתנה הזדמנות לשמוע במלואה את גרסתו, וזאת עקב התקלה באיחור של עורך דינו לביהמ"ש. ייתכן כי מדובר במעידה חד פעמית, אמנם חמורה. יש כמובן להעניש על כך, אך מצאתי לנכון להקל בשיעור הפסילה מתוך תקווה שהמערער אכן למד לקח ולא ישוב לסורו.

לפיכך מתקבל הערעור ועונש הפסילה בפועל יעמוד על 28 חודשים.

הקנס יוקל מאחר שמדובר בחייל בשירות סדיר, ויעמוד על 2,400 ₪, אשר ישולמו ב-12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים של 200 ₪ כל אחד, החל מיום 1.6.13. אי תשלום אחד השיעורים יעמיד את היתרה בחובת פירעון מיידית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' סיון תשע"ג, 12/05/2013 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.