1. לפי בקשה מוסכמת לאיחוד הדיונים בתיקים הבאים:

א. מוחמד עודה עווד סע"ש 2664-03-13.

ב. עבד אלגפור עבד אללטיף סע"ש 3234-03-13.

ג. עבד אלגחאנחה סע"ש 3247-03-13.

ד. האשם בצה סע"ש 3274-03-13.

ה. עבד אלקאדר חמודה סע"ש 3260-03-13.

ו. מחמוד זין סע"ש 3210-03-13.

ז. ראיף אבו שנאר סע"ש 3183-03-13.

ח. נור אבו סרור סע"ש 3154-03-13.

ט. אברהים זין סע"ש 2533-03-13.

2. ב"כ התובעים טוען כי מדובר בתביעות דומות נגד אותו נתבע, וכל התובעים מיוצגים על ידי אותו עורך דין. לטענתו איחוד הדיון יחסוך בזמן שיפוטי יקר הן לבית הדין והן לצדדים וייעל את הדיון. ב"כ הנתבע מסכים לבקשה.

3. יש לדחות את הבקשה. אין די בכך שהתביעות הוגשו נגד אותו מעביד, ושעילות התביעה זהות כדי להורות על איחוד הדיון בתביעות. בחלק גדול מן התיקים הנדונים בבתי הדין לעבודה עילות תביעות כגון: פיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, דמי הבראה וכו' הן זהות.

יש הצדקה להורות על איחוד הדיון כאשר יש תשתית עובדתית המשותפת לכל התיקים או סיבות אחרות המצדיקות זאת.

4. בענייננו, בשניים מן התיקים נסיבות סיום העבודה שונות.

יתר על כן, לא הונחה תשתית עובדתית משותפת לכל התיקים, מה גם שטרם הוגשו כתבי הגנה, על כן בכל מקרה הבקשה מוקדמת.

לפיכך, נדחית הבקשה.

5. התיקים יוחזרו לשופטים להמשך הליכים.

ניתנה היום, יט' סיון תשע"ג, 28 במאי 2013, בהעדר הצדדים.